-c^s> 540 &~ 



Vergleicht man diese Entwickelung mit derjenigen, welche sich in anderen Län- 

 dern darbietet und welche nach den oben näher beleuchteten Analogien in tabellarischer 

 Form am Schlüsse unserer geol. Darstellung beigefügt ist, so ergibt sich zunächst, dass 

 in Nassau das System von Mergelschiefern mit Calceola und anderen Brachiopoden und 

 vielen Bryozoen, welches in der Eifel und Westphalen zwischen dem Spiriferensand- 

 steine und Stringocephalenkalke vorkommt, ganz fehlt und statt dessen immer der 

 Cephalopoden in grösster Menge enthaltende Orthocerasschiefer zwischen jenen beiden 

 Gesteinen vorkommt. Man könnte daher beide Gesteine als Aequivalente ansehen, 

 wenn sich nicht der Orthocerasschiefer mit der Mehrzahl der Arten, welche er 

 überhaupt mit anderen Schichten gemein hat (S. 484), an den Spiriferensandstein 

 anschlösse, während die Calceolaschiefer von Bigge, Waldbröl u. s. w. bei Weitem 

 den grössten Theil ihrer Arten mit dem Stringocephalenkalke gemeinsam haben, 

 wie schon F. Römer (Rhein. Uebergangsgeb. S. 42) sehr richtig bemerkt und 

 wir selbst an einer sehr vollständigen, von Schmithals erhaltenen Suite von 

 Waldbröl bestätigt fanden. Es enthielt diese Suite folgende Arten: 



Cyphaspis ceratophthalmus. 

 Phacops latifrons. 

 Bronteus flabellifer. 

 Spirigera concentrica. 

 Spirifer heteroclytus. 



— speciosus. 



— imbricato-Iamellosus. 

 Pentamerus globus. 



Strophomena Naranjoana. 



— depressa. 

 Orthis opercularis. 

 Spirigerina reticularis. 

 Chonetes minuta. 

 Rhynchonella parallelepipeda. 

 Calceola sandalina. 

 Fenestrella infundibuliforrais. 



Stromatopora concentrica. 

 Hexacrinus echinatus. 

 Cupressocrinus Urogalli. 

 Heliolites porosus. 

 Favosites cervicornis. 

 Cyathophyllum heliantho'ides. 



Von diesen Arten sind nur Cupressocrinus Urogalli und Fenestrella infundi- 

 buliformis bisher nicht im Stringocephalenkalke gefunden worden, welchen sich noch 

 eine Anzahl von Bryozoen anschliessen würde, die zur Zeit nicht genügend unter- 

 sucht sind. 



Ganz übereinstimmend ist die Fauna der Calceolaschiefer am Harze, wie F. A. 

 Römer (Palaeontographica Bd. II. S. 5 ff.) bestimmter nachweist. Hier finden sich 

 auch die Orthocerasschiefer sehr deutlich bei Lerbach und am Ziegenberger Teiche 

 entwickelt, wie wir oben gezeigt haben (S. 485) und schon dieses Zusammen- 

 vorkommen beider Bildungen möchte gegen die Ansicht sprechen, dass die eine das 

 Aequivalent der anderen sei, wir ziehen vielmehr, gestützt auf die durchaus über- 



