71 



Säsebühl gehörte besonders der Tachylit, dessen Vorkommen übrigens, 

 wie es scheint, erschöpft seyn dürfte. Die Charakteristik des Minerals 

 ist folgende: von Krystallisation und Blätter-Durchgängen keine Spur; 

 das Mineral zeigt sich dicht, die hin und wieder vorkommenden kleinen 

 Blasenräume abgerechnet; Bruch klein- und flach-muschelig, ins Ebene 

 und Unebene übergehend; durch Absonderungen, welche die Substanz 

 in unbestimmten Richtungen durchsetzen, körnig abgesondert; die Bruch- 

 stücke unbestimmt-eckig und scharfkantig; ; Farbe pechschwarz, ins Raben- 

 und Sammet-Schwarze sich ziehend; auf den Absonderungen nicht selten 

 Metall-farbig angelaufen , zumal messinggelb (eiue Erscheinung , welche 

 von einem höchst zarten Eisenoxydhydrat- Überzuge herrühren dürfte); 

 auf frischem Bruche zwischen Glas- und Firniss-Glanz; vollkommen un- 

 durchsichtig; spröde, sehr leicht zersprengbar; das Pulver dunkelrein- 

 grau; Härte = 6,5 (in der Mitte zwischen Feldspath und Quarz); spez. 

 Gew. = 2,582. In Pulverform, selbst in kleinen Stücken, dem Mag- 

 nete folgsam. Vor dem Löthrohr sehr leicht und mit Aufblähen zum 

 kleinblasigen, unrein bräunlich grünem Glase; in Borax wenig und äus- 

 serst träge auflösbar mit schwacher Eisen-Reaktion , die beim Erkalten 

 verschwindet; durch Phosphorsalz langsam zersetzbar und ein trübes 

 Glas bildend, worin die Kieselerde sichtbar. Gehalt nach einer Analyse 

 von Schnedermann ; 



Kieselsäure . . . 55,74 



Thoncrde . . . 12,40 



Eisenoxyd-Oxydul . 13,0« 



Kalkerde . . . 7,28 



Talkerde . . . 5,92 



Kali .... 0,60 



Natron . . . 3,88 



Manganoxydul . . 0,19 



Wasser . . . 2,73 



~ 101,80. 

 Ein Resultat ziemlich genau der Formel: 



IFe 3 

 Mn 3 



^ !«•+'■ |*1 



Na 3 



k 3 



entsprechend. — Nicht uninteressant hinsichtlich der Bildung des Tachy- 

 lits ist eine Vergleichung seiner Mischung mit jener des ihn begleiten- 

 den Bols, nach der bekannten WACKENp.oDER'schen Analyse des letzten 

 Minerals. — Zum Tachylit gehört sehr wahrscheinlich eine bei Guilimm 

 in Sicilien in einem Kalkstein-Lager vorkommende Substanz (Karsten's 

 „schlackiger Augit", wovon Klaproth eine Zerlegung lieferte). Dagegen 

 ist das für Tachylit angesprochene, von Chr. Gihelin analysirte Fossil 

 aus dem Vogels-Gebirge wesentlich verschieden, so wie auch die voa 



