115 



Llhigc dos Zentral-Stü'cks (Zentrums) ..... 5, '"5 



Höhe des Gelenk-Endes . .3 



Breite 2.66 



V<wn hintern Unterrunde des Zentrums zur hinteren Basis des 



Dorneu-Fortsatzes ........ 5 



Von demselben Rande zur Spitze des letzten .... 9 



Länge des letzten von vorn nach hinten .... 4 



Breite des Neural-Bogens vom Aussen-Rande des einen vordem 



Gelenk-Fortsatzes zu dem des andern .... 8,5 



Dieselbe zwischen den vordem und hintern Gelenkflächen . 4 

 Dieselbe durch die Mitte der Plateform des Dornen-Fortsatzes 2. 



II. Der Schädel Taf. v, welchem der Unterkiefer iu natürlicher 

 Lage angefügt ist, ist vierseitig pyramidal, seitlich zusammengedrückt, 

 mit der oberu Fläche in zierlichem Bogen gegen die Spitze des Maules 

 herabsinkend. Der sehr schmale Schädel, — die weiten Schläfcn-Giuben, 

 welche hinten durch die Gabelungen des Wand- und des Zitzen-Beines und 

 neben durch einen starken zusammengedrückten Jochbogen begrenzt 

 vverdeu , der mit einem langen Stiele des Paukenbeines von dem Ver- 

 einigungs-Puokte des Queer- und des Joch-Bogens vertikal abwärts steigt 

 und mit einer konvexen Stelle für die Gelenk-Höhle endiget. — ■ die 

 weilen und vollständigen Augenhöhlen, — die kürzet), zusammenge- 

 drückten und abwärts gekrümmten Kinnladen: Alles deutet auf die Bil- 

 dungen der Eidechsen hin. Die seitliche Zusammendrückung des Schädels, 

 die grosse Vertikal-Ei Streckung des Oberkiefers, die Kleinheit der Schlä- 

 fen-Zwischenräume, die grosse Tiefe des Unterkiefers schliessen die Ba- 

 trachier, — die kurze und zusammengedrückte Form der Schnaulze die 

 Kiokodilier, — die Länge, Schmalheit und freie Aufhängung des ei wähn- 

 ten Paukenbein-Stieles an der seitlich-hiutern Ecke des Schädels die 

 Chelonier aus. Das allgemeine Ausehen des Schädels kommt zwar mehr 

 mit dem der Schildkröten oder Vögel als mit dem der Echsen überein, 

 wie auch der scheinbare Mangel der Zähne. Aber ausserdem, dass das 

 Zwischenkieferbein doppelt wie bei den Cheloniern , symmetrisch und 

 nicht duich einen mittein aufsteigenden Fortsatz vereinigt ist, gehören 

 doch alle wesentlichem Charaktere des Schädels den Eidechsen — La- 

 certa, Varanus, Thorictes — an [wir müssen nun auch hier hinsichtlich 

 der weitläufigen Beschreibung des Schädels, woraus diese Übereinstim- 

 mung hervorgeht, auf das Original verweisen]. Nur ist keine Spur von 

 Zähnen im Unterkiefer zu entdecken und sind die des Oberkiefers jeden- 

 falls schwächer gewesen als bei'm Charaaeleon, wenn sie nicht ebenfalls 

 ganz fehlten , was bei dem geschlossenen Zustande des Maules nicht 

 mit Gewissheit zu entscheiden ist. Auch der Mangel des Kronen-Fort- 

 satzes, welcher bei allen Echsen sichtbar entwickelt ist, spricht für zahn- 

 lose Kinnladen, wie bei den Cheloniern, an welche die äussre Form so 

 sehr erinnert. Die Ähnlichkeit des Maules mit dem zusammengedrück- 

 ten Schnabel gewisser Seevögel, die Abwärtskrümmung der verlänger- 

 ten und gebogenen Zwischenkieferbeinc , welche daher dem uiederen 



8* 



