Über die 



Entstellung der Quarz- und Erz-Gänge ? 



von 



Hrn. Professor Dr. Gustav Bischof. 



Die Quarz-Gänge in allen geschichteten Formationen, 

 wie in der Grauwacke, im Thonschiefer, Hornblendeschiefer 

 u. s. w., können unmöglich auf feuerflüssigem Wege gebildet 

 worden seyn. Wollte man auch annehmen, die Natur habe 

 es vermocht, den in unserem stärksten Ofenfeuer für sich 

 allein unschmelzbaren Quarz zum Schmelzen zu bringen : so 

 hätte doch gewiss eine so ungemein heisse Masse, wie ge- 

 schmolzene Kieselerde, das Nebengestein bis zu einer, je 

 nach der Mächtigkeit der Quarz-Gänge , grösseren oder ge- 

 ringeren Entfernung zum Flusse bringen müssen. Es würden 

 sich Silikate gebildet haben , die bei Weitem schmelzbarer 

 als die Quarzgang -Masse gewesen wären. Diese Silikate 

 (Feldspath , Glimmer u. s. w.) , wozu das Nebengestein die 

 Basen (Thonerde, Kali, Natron, Eisenoxydul u. s. w.) geliefert 

 hätte, müssten aber nicht nur zwischen der Gangmasse und 

 dem Nebengesteine und sogar noch weit in letztes hinein, 

 sondern auch in der quarzigen Gangmasse selbst gefunden 

 werden ; denn die durch flüssige Kieselsäure geschmolzenen 

 Gemengtheile des Nebengesteins würden in das Innere der 

 Gangmasse gedrungen seyn und Silikate gebildet haben. 

 Man denke sich nun, dass z. B. geschmolzenes Silber in 

 eine Form von Blei gegossen würde, welche so dick wäre, 



Jahrgang 1844. 17 



