263 



jene Spatharten die ßildungs - Epochen gewissermasen cha- 

 rakterisiren *. 



* Eben als ich diese Abhandlung absenden wollte, erhalte ich durch 

 die Güte des Hrn. Berghauptmann Freiesleben dessen neueste interessante 

 Schrift: die Sächsischen Erzgänge u. s. w. , Freiberg 1843, S. 10 ff. 

 Darin findet sich unter der Überschrift: Gliederung der Gang 

 niassen Folgendes: „Manchen Formationen ist es, wie längst bekannt, 

 eigen, dass einige ihrer Gänge eine regelmässige , bandartige Struktur 

 zeigen, indem ihre Fossilien parallele, verschiedentlich mit einander ab- 

 wechselnde Lagen (Zonen, Streifen, Bänder oder Glieder) bilden. In- 

 dess ist, nach meinem Erachten, in dieses Verhältniss mehr Regelmässig- 

 keit gelegt worden, als durch die Erfahrung bestätigt ist. Man hat für 

 manche Formationen auch eine bestimmte Altersfolge ihrer Glieder fest- 

 gestellt; man nimmt z. B. an, dass Quarz die äussersten Glieder an den 

 Saalbäudern , Spathe dagegen stets die inner n oder mittlen blilden. 

 Schon die Werner'scIic Gangtheorie enthält (unter anderen §. 31) dar- 

 über sehr bestimmte Andeutungen; indess ist man später noch weiter 

 gegangen, man hat darauf eine Entwicklungstheorie der Gänge 

 gebaut ; man hat ferner angenommen , dass mit zunehmender Tiefe ent- 

 weder die innern neuern Glieder verschwänden , dagegen die äusseren 

 vorherrschend würden , oder umgekehrt , woraus sich dann Veredlung 

 oder Verunedlung eines Ganges nach der Tiefe erklären Messe. Dieses 

 Verhältniss kann bei einem oder dem andern einzelnen Gange Statt fin- 

 den ; aber in einem durchgreifenden oder durchgehends sich bestätigen- 

 den Gesetze scheint es mir nicht begründet zu seyn, u. s. w." 



„Schon eine regelmäsige Gliederung der Gangmasse ist kein vor- 

 herrschendes Verhältniss; in sehr vielen Fällen ist keine Spur davon 

 vorhanden; noch seltener ist aber eine konstante Altersfolge der einzel- 

 nen Glieder. Gegen ein Beispiel , in welchem man das Eine oder das 

 Andere nachweisen kann, gibt es viele andere, wo Diess nicht der Fall 

 ist; wo vielmehr die verschiedenen Erz- und Gang-Arten regellos, wie 

 aus einem Gusse geformt, untereinander liegen; oder wo die Altersfolge 

 der einzelnen Fossilien sich nicht gleich bleibt. Einzelne regelmäsig 

 gegliederte Gänge haben immer, weil sie interessanter sind als andere, 

 mehr und besondere Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Darüber scheint 

 man die grosse Menge gegentheiliger Bildungen weniger beachtet zu 

 haben. Gerade auf dieses Verhältniss habe ich daher seit längerer Zeit 

 besondere Aufmerksamkeit gerichtet, und wenn ich, in der künftigen 

 vollständigen Ausführung der vorliegenden Skizze, die Resultate meiner 

 Beobachtungen für jede einzelne Formation genauer nachweisen werde, 

 wird mau sehen , dass der allgemeinen gesetzmäsigen Folgerungen, 

 die daraus hergeleitet werden können , nur wenige sind. Nur wenige 

 Fossilien sind es, die sich gleichbleibend in Drusen oder in den inner- 

 sten Ganggliedern als die neuesten Bildungen zeigen , z. B. Gediegen- 



