300 



darbietet, fand ich auch an Zähnen von Palaeotherium 

 Aurelianense als individuelle Abweichung. Der Winkel, 

 welchen jeder der beiden Halbmonde an der Ausseiiseite 

 bildet, erhebt sich auch höher als in den Zähnen des letzten 

 Thieres. Die Wurzel-Bildung hatte am beschriebenen Zahn 

 kaum begonnen. 



Die Backenzähne aus dem Oberkiefer zeigen fast noch 

 grössere Abweichung von Palaeotherium Aurelia- 

 nense. Die BitONN'sche Sammlung besitzt deren zwei, von 

 denen einer genauem Aufschluss über die Einzeltheile ge- 

 währt. Es ist ein mittler Backenzahn der rechten Ober- 

 kieferbälftc. Schon aus der Abbildung (1840 , fig. 1) fiel 

 mir dessen Verschiedenheit von Palaeotherium Aure- 

 lianense und die Annäherung zuRhinoceros auf. Die 

 Krone misst an der Aussenseite 0,0225 und an der Innen- 

 seite 0,02 Länge, bei 0,027 grösster Breite. Bei Palaeo- 

 therium Aurelianense erhält man an Zähnen der 

 Art und zwar für die Länge 0,02 und 0,018 und für die 

 Breite 0,0235; es gibt aber auch viele Zähne der Art, welche 

 an der Aussenseite nur 0,017 Länge bei 0,02 grösster Breite 

 messen, wodurch ein ähnliches Grössen-Verhältniss zwischen 

 diesen beiden Thieren, wie das, welches die unteren Backen- 

 zähne lieferten, sich herausstellt. Der Basal-Wulst ist weni- 

 ger deutlich entwickelt und weniger hoch, als in Palaeo- 

 therium Au rel ia n e n se. Ob zwischen dem äussern und 

 innern Haupthügel auf der Krone nach dem Vorderrand und 

 nach dem Hinterrand hin ein ähnlicher Nebenhügel bestand, 

 wie in den Zähnen des letzten Thieres, lässt sich bei der star- 

 ken Abnutzung des Zahns aus Spanien nicht mehr deutlich 

 erkennen 5 die Form der Abnutzungs-Fläche macht eine ähn- 

 liche Beschaffenheit wahrscheinlich; für Palaeotherium 

 aber müssten selbst im abgenutzten Zustand die Haupthügel 

 höhere Spitzen darbieten, namentlich müssten die äussern 

 Haupthügel eine vertikaler aufgerichtete Innenseite und eine 

 stärker nach innen geneigte und konkave Aussenseite besit- 

 zen; auch müssten sie spitzer ausgehen, und zwischen diesen 

 beiden Haupthügeln müsste ein tiefer spitzwinkeliger Ein- 

 schnitt sich vorfinden, der der Kaufläche dieser Hügel selbst 



