334 



der Molasse von Walpertsweiler kenne, würde eher zu Zygobates 

 Studeri passen. Nach den bei der Wirthsmü'hle unfern Weinheini ge- 

 fundenen Zahnplatten unterliegt es keinem Zweifel, dass im dortigen 

 Tertiär-Sande mehr als eine Spezies von Zygobates vorkommt, mit 

 deren Zahnplatten jene von Eckeisheim und Eschbach nicht vollkommen 

 übereinstimmen , woraus iudess noch nicht auf Spezies-Verschiedenheit 

 zu schliesscn ist. Bei der Wirthsmühle fanden sich auch Stücke vom 

 Schwanzstachel, womit die Mourinen bewaffnet sind. Aus diesen lässt 

 sich fast sichrer als aus der Zahnplatte auf mehre Spezies schliessen. 

 Von einem Stachel, dessen Grösse jenem gleichkam, den ich unter My- 

 liobates serratus von Flonheim begreife, mit dem er aber nicht voll- 

 kommen übereinstimmt , fand sich der grösste Theil ; es wäre möglich, 

 dass er von dem Thier herrührte, dessen Zahnplatten ich mit Mylio- 

 bates laevis bezeichnete. Die kleinem Stacheln von der Wirthsmühle 

 bei Weinheim möchte ich eher dem Genus Zygobates beilegen, dessen 

 Zahnplatten an derselben Stelle häufig vorkommen. Zwei Fragmente 

 rühren von einer Spezies her, deren Stachel auf der Oberseite mit einer 

 Längsrinne versehen ist; Ähnliches ist bei dem grössern Stachel von 

 der Wirthsmühle und bei jenem von Flonheim der Fall , die aber fast 

 noch einmal so gross sind und sicherlich nicht Stacheln derselben Spe- 

 zies darstellen. In Betreff der Grösse und der Beschaffenheit der Sei- 

 tenzähnchen stimmt der kleinere Stachel von der Wirthsmühle mit M y- 

 liobates toliapicus Ag. , dem aber die regelmäsige Rinne auf der 

 Obeiseite fehlt: der Stachel Myliobatus can a I icu I at us Ag. ist ein 

 wenig kleiner, weit platter und dabei doch auf der Unterseite höher; 

 der Stachel M. acutus, der mit den zuvorbenannten aus dem London- 

 thon von Sheppy herrührt, ist ebenfalls etwas kleiner, dann an den 

 Seiten stärker gezähnelt , an der Unterseite schwach kanelirt und auf 

 der Obeiseite glatt; der Stachel von der Wirthsmühle verräth daher 

 offenbar eine neue Spezies, die ich Mylobates (Zygobates) rima 

 nenne. Von einer andern Spezies derselben Lokalität rührt das Spitzen- 

 Ende eines Stachels her, welcher auf der Oberseite keine Rinne besass. 

 Seine grösseren Seitenzähnchen erinnern an M. acutus, dessen Stachel 

 etwas grösser und stärker seyn wird, weniger spitz zugeht und an der 

 Unterseite schwach kanelirt ist, was am Stachel von der Wirthsmühle 

 nicht bemerkt wird. Die Abweichungen beider Stacheln sind daher hin- 

 länglich beträchtlich , und zu den übrigen bekannten Stacheln besteht 

 keine Annäherung; diese Art kleinerer Stacheln von der Wirthsmühle 

 begreife ich unter Myliobates (Zygo b ates) acuminatus. Ich habe 

 nun noch des mittlen Theils von einem Stachel von der Wirthsmühle 

 zu gedenken, der noch eine Spezies verrathen würde. Die Oberseite 

 ist ohne Rinne, die Seitenzähnchen sind auffallend kleiner und stumpfer 

 als in M. (Z.) acuminatus und ähnlicher denen in M. (Z.) rima, wo 

 sie aber regelmäsiger gebildet und dessen Oberseite mit einer Rinne 

 versehen ist; die Oberseite ist fein längsrunzelig und stark gewölbt 

 und die Unterseite stark gekielt. In M. toliapicus, woran dieses 



