336 



oder schon in der Stadt, wo gegenwärtig an den Festlings - Werken 

 gebaut wird , im Terticär-Gebilde gefundenen Gehör-Knochen von einem 

 Fisch , der selbst mit denen von Weisenau nicht übereinstimmt. Die 

 Tertiär-Gebilde des Mittelrheinischen Beckens sind sonach reicher an 

 fossilen Fischen, als man vermuthet hatte, und es stellt sich für diesel- 

 ben schon jetzt heraus, dass der petrographische Charakter des Gebildes 

 dieser nahe gelegenen Lokalitäten mit der Natur der Fische in einigem 

 Zusammenhang steht, indem die Fische der Tertiär-Sande verschieden 

 sind von denen der Kalke, Thone oder Mergel, wobei es jedoch vor- 

 kommt, dass Gebilde ähnlichen petrographischen Charakters Abweichun- 

 gen in Betreff der Fisch-Spezies darbieten, was ganz den Verhältnissen 

 entspricht, die ich zuvor aus den Überresten von Säugcthieren in die- 

 sem Becken gewonnen hatte. 



Nach Agassiz (Poiss. foss. III , S. 327) kommt in der Molasse der 

 Sehweite und in der Molasse von Ordenberg (Graf Münster) von Ae- 

 tobatis eine eigene Spezies vor, welche er nach den stark gebogenen 

 und gegen den Rand oder nach aussen hin sich verschmälernden Zahn* 

 Platten Aetobatis arcuatus nennt, und wovon eine schöne Platte das 

 Museum zu Bern besitzt. Ich kenne mehre Platten der Art aus der 

 Molasse, eine sehr schöne von Mägenwyl, die meisten aber von Baltrin- 

 gen, und unter letzten zwei noch zusammenhängende Platten, woraus ihr 

 Ineinandergreifen deutlich zu ersehen ist. Zwischen den vereinzelten 

 Platten bestellt bisweilen auffallende Verschiedenheit hauptsächlich in 

 Betreff der Kronen-Länge; es lässt sich indess noch nicht sagen, ob in 

 diesen Abweichungen Andeutungen zu Spezies-Verschiedenheit liege. 



Ob das im Schiefer von Münsterappel in Rheinbayern gefundene 

 kleine Thier, dem ich den Namen Apa teon (nicht Apatheo n) pedestris 

 (Jahrb. 1841 , S. 47) gegeben , ein Salamander-artiges Geschöpf war, 

 ist keineswegs ausgemacht. Das ganze Skelett scheint nicht über 0,0355 

 gemessen, und der Kopf kaum mehr als den vierten Theil von dieser 

 Länge betragen zu haben ; so viel sich erkennen lässt, sollte man glau- 

 ben, dass dieser Kopf eher Fisch-artig als Lacerten - oder Batrachier- 

 artig gebaut war. Die Wirbel-Säule würde nicht über 22 Wirbel zählen; 

 die drei hintern nehmen plötzlich an Grösse ab und scheinen mehr einem 

 Schwanz anzugehören. Es lässt sich nicht unterscheiden , ob das, was 

 von den Wirbeln überliefert ist, nur den obem Bogen oder den ganzen 

 Wirbel darstellt; die Form würde eher auf einen obem Bogen heraus- 

 kommen. Man unterscheidet daran deutlich einen niedrigen, ziemlich 

 breiten Stachel-Fortsatz und selbst Andeutungen von vordem und hin- 

 tern Gelenk-Fortsätzen ; der untere Theil des Wirbels ist gewöhnlich 

 vorn und hinten schwach konvex , was auf Gelenkflächen eines Wirbel- 

 Körpers hindeuten würde, und die so beschaffenen Wirbel werden durch 

 kleine leere Zwischenräume von einander getrennt. Noch mehr aber 

 fallen Überreste von Gliedmasen auf. Wenn sie den Oberarm und den 

 Oberschenkel darstellen, so war erster ein wenig kürzer und schwächer 

 als letzter, der gleichwohl nur 0,0025 Länge misst. Au dem Ende des 



