342 



in den meisten, wenn nicht in allen, Fällen auf nassem Wege eingeführt 

 worden seyen. Steht Diess fest, so ist klar, dass die in einer frühern 

 Periode auf nassem Wege eingeführten Substanzen in späteren Perioden 

 auf demselben Wege wieder fortgeführt oder verändert worden seyn 

 können. Man kann nicht die Unauflösliclikeit mancher dieser Substan- 

 zen entgegensetzen; denn wenn z. B. der schwefelsaure Baryt in rei- 

 nem Wasser so viel wie unauflöslich ist, so ist er es nicht in warmem 

 Wasser , das nur so wenig kohlensaures Natron enthält , wie unsere 

 Mineralwasser, welche dieses Salz als einen so frequenten Bestandteil 

 enthalten. Ich beziehe mich desshalb auf das , was hierüber auf S. 100 f. 

 bemerkt ist. Berzelius hat in Carlsbaä's heissen Quellen die Gegen- 

 wart des Flussspaths nachgewiesen. Schon diese Thatsache reicht also 

 hin, nicht nur die Einführung desselben in die Gang-Spalten auf nassem 

 Wege zu denken, sondern auch zu begreifen, wie der früher abgesetzte 

 Flussspatli durch Gewässer wieder fortgeführt worden seyn kann. 

 In dieser Beziehung ist es gewiss sehr merkwürdig, dass Quarz, Chal- 

 zedon, Hornstein, Eisenoxyd, Brauneisenstein u. s. w., wie Sie in Ihrem 

 Werke über Pseiulomorphosen gezeigt haben, in Formen von Flussspath 

 vorkommen, wozu ich noch hinzufügen kann eine Pseudomorphose von 

 Kalkspath nach Flussspath, gefunden im Forstwalde bei Schwarzenberg 

 im Erzgebirge, welche mir jüngsthin Breituaupt gezeigt hat. Da unter 

 allen von Ihnen angeführten Pseudomorphosen Flussspath nie in der 

 Form eines andern Fossils vorkommt, so deutet Diess darauf hin, dass 

 er zu den älteren Bildungen gehört, oder dass wenigstens, wenn später 

 heisse Quellen, wie die zu Carlsbad, mit Fossilien in Berührung kamen, 

 welche auflöslich in Wasser waren, die chemischen Verwandtschafts- 

 Verhältnisse keinen Austausch zwischen diesen Fossilien und dem auf- 

 gelösten Flussspath gestatteten. Die Schwerlöslichkeit des Flussspaths 

 kann keine Einwendung seyn, wenn, wie Sie S. 355 ihres Buchs ganz 

 richtig bemerken, die lange Dauer der Vorgänge in den Gängen beach- 

 tet wird. Ja es ist keinem Zweifel unterworfen, dass gerade die Schwer- 

 löslichkeit je zweier Substanzen A und B, wovon A durch die Gewässer 

 weggeführt und B an seiner Stelle abgesetzt wird, die Möglichkeit her- 

 beiführen , dass B in der Form von A abgesetzt werde. Schwerlich 

 möchte es z.B. geschehen, dass, wenn eine konzentrirte Auflösung von 

 schwefelsaurem Natron mit Krystalien des leicht löslichen Chlor-Baryum's 

 in Berührung käme, schwefelsaurer Baryt in der Form des letzten sich 

 absetzte. Die Zersetzung würde zu schnell erfolgen, als dass der sich 

 bildende Barytspath Zeit hätte, die Rrystallform des Chlor-Baryums anzu- 

 nehmen. Wären aber Chlor-Baryu o und schwefelsaures Natron so schwer- 

 lösliche Verbindungen, wie etwa Quarz und Barytspath, so könnte viel- 

 leicht , wenn Chlor-Baryum in Gängen vorkäme , eine Umwandlung in 

 Barytspath mit Beibehaltung der Form ebenso stattgefunden haben, wie 

 die des Barytspaths in Quarz. Denkt man sich eine sehr schwer lösliche 

 Substanz in einem Gange, welche mit einer Auflösung in Berührung 

 kommt, die eine eben so 'schwer lösliche andere Substanz, folglich nur in 



