556 



scharfen, z. Th. durch Wiederschmelzung des Nebensteins verflössten 

 Grenzen dieser wahren Gänge (Spalten - Ausfüllungen) , die aller- 

 dings manchmal wohl auch ihre Gang-Form einigermasen verlieren konn- 

 ten , wenn das Nebengestein während der Spalten - Ausfüllung bewegt 

 wurde. Nach dieser Erklärung der Sache würden diese Gänge freilich 

 nach unten (in unbeachtbarer Tiefe) in das Haupt-Gestein verlaufen; 

 ihre beobachtbare Erscheinung aber macht durchaus eine Trennung noth- 

 wendig, denn es treten mineralogisch verschiedene Gesteine 

 mit (z. Th. wenigstens) seh arfen Grenzen gangför mig i u eina n- 

 der, und zuweilen umschliessen die Gang- förmigen scharf- 

 begrenzte Bruchstücke der anderen. Wer unter solchen üra- 

 Btänden keine Alters-Verschiedenheit statuirt, der verkennt gänzlich den 

 Werth geognostischer Beobachtung. Hr. Dr. Reuss hat Übergänge der 

 verschiedenen Granite ineinander gesehen ; Das kann ich einem so tüch- 

 tigen Beobachter freilich nicht ohne Weiteres von hier aus bestreiten; 

 aber ich gestebe , ich hege gegen sogenannte Übergänge stets grosses 

 Misstrauen: sie sind gar zu oft nur scheinbar, und ihre Annahme erspart 

 manche Mühseeligkeit genauer Forschung. Im vorliegenden Falle können 

 solche (scheinbare) Übergänge sehr leicht dadurch entstanden seyn, dass 

 der jüngere Granit den altern an der Begrenzung erweichte und sich mit ihm 

 verflösste, Was aber eigentlich immer nur eine mechanische Durchdrin- 

 gung , kein wahrer Übergang der unter abweichenden Umständen 

 erstarrten und desshalb etwas verschiedenen Gesteine zu nennen 

 seyn würde. 



Die kleinste Ausdehnung scharfer Begrenzung zweier Gesteine kann 

 ohne Alters-Ungleichheit jedenfalls weit schwieriger erklärt werden, als 

 die grösste Ausdehnung scheinbaren Überganges an den Grenzen wirk- 

 lich Alters-ungleicher Gesteine, wcsshalb denn ein kleines Stück scharfer 

 Grenze viel mehr Gewicht hat, als die ausgedehnteste Verflössung. 



Hr. Dr. Reuss spricht ferner vom Ringsumschlossenseyn der vermeint- 

 lich jüngeren Granite ; aber dagegen muss ich bemerken , dass er das 

 Umschlossenseyn wohl schwerlich ringsum, wahrscheinlich vielmehr nur 

 in einer Ebene beobachtet hat, und dass durch Verschiebung der zerspal- 

 tenen Theile und nachheriges Zusammenpressen unebener Gang-Spalten 

 beinah völliges Umschlossenseyn der Spalten - Ausfüllungsmasse ent- 

 stehen kann. 



Alles das Gesagte gilt eben so für die Carlsbader und Marienbader 

 Hornstein-Gänge, als für die Granit-Gänge. 



Nun bleibt mir nur noch übrig zu erwähnen , dass nicht nur 

 Hr. Oberberghauptmann v. Herder sehr schöne und grosse Fragmente 

 des deutlich vom Basalt durchdrungenen und veränderten Granites vom 

 Veitsberge mit hierher brachte , wie ich schon im Jahrb. 1835 , 255 

 drucken Hess , sondern dass ich ganz ähnliche auch selbst auf dem 

 Veitsberge gesehen habe , als ich das Vergnügen hatte am 23. Mai 



