040 



corniformibtts in spiras irreguläres contortis. Es ist die Art von St, 

 Mihiel , von Porrentniy , von Xeuvelle les Cliamplitte und Ray an der 

 oberen Saone , wozu wahrscheinlich auch D. sin ist ra Deshayes (Con- 

 chyliol. pl. 28, f. 6) gehört, indem die seitliche Zusammendrürkung der 

 Klappen und die Anwesenheit des kleineren Zahnes in der kleinen Klappe 

 veränderlich zu scyn scheint. — An dieser Art hat der Vf. nie die drei 

 Schichten der Schale erhalten gefunden , die er nach der ersten Art an- 

 gibt , sondern nur die innere, obschon er nicht selten daran auch die 

 Anheftungs Stelle noch erkannte, welche er au der ersten niemals wahr- 

 nehmen konnte. Sie befindet sich am Ende der grössern Klappe, 

 welches (gegen Deshayes) bei beiden Arten bald die rechte 

 und bald die linke ist; vielleicht aber ist sie nur in der Jugend 

 vorhanden. (Die Chama speciosa Münst. et Goldf. hat nicht die 

 hintere Rinne aussen.) Beide Arten gehören dem Coralrag an (Goldfuss 

 zitirt fälschlich die eine im Portland-Kalk) und kommen mit Pinnigena 

 vor. Was man in anderen Formationen zitirt hat, gehört anderen Ge- 

 schlechtern an. So ein Diceras förmiges Konrhyl im gelben Nroromien 

 (erste Rudisten-Zone) von Bosle bei Xeuchatfl: ein anderes im oberen 

 Kalk derselben Rudisten-Zone von la Puya bei Annecy in Savoyen und 

 im Kalk der Meglis-Alp im Appenzell; — ein drittes [? Ca pro tina 

 ammonia d'Orb.] in den Blochen bei Aix in Savoyen, bei la Puya, am 

 Murmunt bei Lasarra am Jura, bei l<t Rainse unfern Concise im Waad- 

 Laud, am Lechaud in Savoyen, bei Cluses in Savoyen, zwischen Val- 

 lon und Sixt an der Arve, zu Altmann und an der Fähneren-Alp in 

 Appenzell: überall in der ersten Rudisten-Zone, theils mit Pte roce i as 

 Pelagi oder mit Radiolites Neocomiensis d'O., welcher der H i p- 

 purites B 1 ume n b achii Stüder ist; daher alle Lokalitäten, wo dieser 

 mit Diceras zitirt wird, zwischen dem Titulier- und Luzerner-See, am 

 Sentis, im Kanton Uri u, s. w. (Mem. geol. de France III, 389; Bull. 

 geol. VIII, 131, X, 105) zu gleicher Formation gehören werden. Ein 

 Theil des „Alpenkalks" wird iuedurch eine richtigere Deutung erhalten. 



Jeffries Wyman : überdie mikroskopische Struktur derLepi- 

 d o st eu s- Zähne im Vergleich zu jenen von La by r i n t li'orlo n 

 (Sir.r.iM. Americ. Journ. 1844, XLV, 359—363, pl. v). Der Vf. zeich- 

 net und beschreibt die Querschnitte der grösseren Zähne von Lepido- 

 steus oxyurus und L. pl a tyrh y n ch us Raf. und findet , dass sie im 

 Ganzen dieselbe Struktur wie die Labyrintliodon-Zähne haben , jedoch 

 weniger zusammengesetzt sind als die meisten der letzten; nur Lab. 

 leptognathus Ow. stimmt so sehr mit Lep. oxyurus überein, dass 

 sich beide nur durch die Weite der inneren Höhle unterscheiden. Da 

 nun manche Lahyrinthodon-Zähne im Englischen Warwick-Sandstein und 

 Deutschen Keuper nur isolirt und als Fragmente (ohne Kinnlade) vorge- 

 kommen sind , so fragt W. , ob nicht manche derselben vielmehr als 

 Fisch- und zwar als Lepidostcus-Reste zu betrachten seyen. 



