045 



morphologischen Eigenschaften mit grosser Ähnlichkeit 

 der Masse verbunden seyn kann 5 eine Folgerung, welche 

 für die meisten dimorphen Substanzen mit schlagender 

 Evidenz hervortritt. 



Umgekehrt aber lehrt ein Blick auf die, nach den Kry- 

 stail-Systemen gebildeten Zusammenstellungen der Mineral- 

 Spezies, dass grosse Ähnlichkeit und selbst Identität der 

 morphologischen Eigenschaften neben der auffallendsten Ver- 

 schiedenheit der Masse bestehen kann. Hieraus ergibt sich 

 nun zur Genüge, dass die morphologischen Eigenschaften bei 

 der mineralogischen Systematik nur eine sehr unterge- 

 ordnet e Berücksichtigung erfahren können, und dass, wenn 

 man auch dabei den Unterschied des amorphen und kry- 

 s tal 1 i 11 i seh e n Wesens geltend machen will, so doch auf 

 den Unterschied der Krys tal I-S ys t c m e kaum irgend ein 

 Gewicht zu legen seyn wird. Denn die auf die Krystall-Formen 

 gegründeten Mineral-Systeme haben in der That bloss ein 

 k r y s t al I g r a p h i s c h e s, aber kein p h y s i o g r a p h i s c h e s 

 Interesse, indem solche einestheils die unähnlichsten Massen 

 nahe zusammen, anderntheils die ähnlichsten Massen weit 

 auseinander werfen. Fügt es sich, dass ähnliche Massen 

 auch ähnliche Formen zeigen, so wird die Zusammenfassung 

 derselben sehr erleichtert werden ^ und die sie betreffende 

 Gruppe durch solche Übereinstimmung ganz vorzüglich an- 

 sprechend erscheinen müssen; wie Diess z. B. mit der Gruppe 

 der Feldspathe, mit der Gruppe des Amphiboles und Pyro- 

 xenes der Fall ist. 



Wenn also bei einer Klassifikation der Mineral-Spezies 

 die morphologischen Eigenschaften nur eine sehr unter- 

 geordnete Rolle spielen, so versteht es sich von selbst, 

 dass auch alle diejenigen physischen Eigenschaften, welche 

 mit der Krystallform unmittelbar verbunden und von der- 

 selben abhängig sind, eine eben so geringe Berücksichti- 

 gung zu erfahren haben werden; Diess gilt insbesondere von 

 den Verhältnissen der Spaltbarkeit, der Refraktion und Po- 

 larisation des Lichtes u. s. w., und während also die Spalt- 

 barkeit für die S pezi fizi r u n g ein Merkmal des ersten 

 Ranges ist, so hat solche für die Klassifizirung nur eine 



