(J75 



scharf auslaufenden Rand der AIveolen-Mündting, wie voll- 

 ständige Belemniten diesen zeigen, erst noch ein solch dicker 

 Körper wie eine Sepia-Schulpe angesessen habe , und dass 

 zwei Kammer-Systeme, eines in der Alveole des Belemniten 

 noch dazu mit einem Sipho versehen, und ein anderes ganz 

 davon verschieden gebildetes in der Sepia-Schulpe — über- 

 einander und einen zusammenhängenden Körper ausmachend, 

 einem und demselben Weichthiere angehört haben ? ! Der 

 Belemnit hatte doch wohl unbestritten sein Analogon im 

 lebenden Nautilus und war sicher nicht durchaus eine bloss 

 innerliche Schale ; hat denn aber der Nautilus irgend einen 

 Fortsatz an der Mündung seiner Schale? — Welch unge- 

 heuer grosse Scbulpe würde nicht der Belemnites giganteus 

 im untern Oolith gehabt haben müssen ; denn hätte eine 

 Belemniten-Art wirklich einen solchen Fortsatz gehabt, so 

 müssten ihn auch alle übrigen gehabt haben, da eine solche 

 bedeutende Zuthat keiner Spezies fehlen darf, wenn sie 

 dem Genus Belemnites angehören soll. Wie kommt es aber, 

 dass gerade in den Gebirgs-Formationen , in welchen die 

 grössten Schulpen vorkommen , keine entsprechend grosse 

 Belemniten gefunden werden, während bei den grössten Be- 

 lemniten im untern Oolith Schulpen überhaupt selten oder 

 gar nicht vorhanden sind, da sie doch eben hier wegen ihrer 

 vorauszusetzenden Grösse sich eher erhalten mussten, wie 

 sich manche sehr schwache Muscheln in jenen Gebilden ja 

 auch versteinert haben. Übrigens glaube ich, nach der von 

 dem Lias von Banz hergenommenen Erfahrung noch bestä- 

 tigen zu müssen, dass dort, wie in andern Gegenden, in einer 

 der obern Abtheilungen desselben (in einem weichen bitumi- 

 nösen Mergelschiefer) Tausende und Tausende von Belem- 

 niten verschiedener Arten , dabei aber höchst selten auch 

 nur Spuren von Schulpen sich finden, während Palaeosepia 

 öfter in den harten Liaskalken, mehr oder weniger gut er- 

 halten, vorkommt, gerade da, wo verhältnissmäsig nur wenige 

 Belemniten angetroffen werden! 



Nachschrift : Richard Owen'» neuliche Beobachtung vollständiger 

 Belemniten [s. am Ende dieses Heftes] beweiset ebenfalls, dass dieselben 

 keine solche Anhängsel gehabt haben. 



