697 



betrug das Vorrücken des Blocks, genannt das Hotel des Neuchätelois, 

 vom 4. September 1842 bis zum 20. Juni 1843 (also in 2S9 Tagen) 173'; 

 vom 20. Juni dagegen bis zum 16. August (also in 57 Tagen) 53'; 

 dasselbe Verbältniss ergibt sich an den weiter abwärts gelegenen Punk- 

 ten; so bewegte sich der letzte Block nahe am unteren Rande (No. 18 

 der Karte) in den 289 Tagen 60' 7" vorwärts und in den 57 Tagen nur 

 18' 8". Forbes ist auch hier wieder zu ganz andern Resultaten gelangt. 

 Nach ihm soll vom 20. Oktober bis zum 12. Dezember 1848, also in 

 53 Tagen , ein Block nahe am Montenvert sich um 70' , vom 12. Dezem- 

 ber bis zum 17. Februar 1843 um 76', und vom 17. Februar bis zum 4. 

 April um 66' vorwärts bewegt haben , also fast eben so schnell als im 

 Sommer. Ob diese Messungen aber volles Zutrauen verdienen, da er sie 

 nicht selbst gemacht, sondern durch einen Führer von Chamounix hat 

 machen lassen, bleibt der Würdigung eines Jeden überlassen. 



Es wird nun Aufgabe der diessjährigen Messungen seyn zu ermit- 

 teln, ob das Vorrücken in demselben Verbältniss auch an andern Glet- 

 schern , als am Ädr- Gletscher , und namentlich an den steilen kleinen 

 Seiten-Gletschern stattfindet. 



E. Desor. 



Seuchätel, 29. Juli 1844. 



H. v. Meyer's Reklamation wegen des Glarner Vogels (S. 339) kann 

 ich nur dahin beantworten, dass ich von jeher den suchenden Finder 

 eines Fossils, der dessen wissenschaftlichen Weitli ahnend dasselbe auf- 

 hebt und zu bestimmen sucht, als Entdecker angesehen und genannt 

 habe. Dem Paläontologen, welcher die zoologischen Charaktere desselben 

 ermittelt, bleibt die Ehre der richtigen Bestimmung: er wird der Geschieht- 

 Schreiber einer ihm sonst fremden Thatsache 



Meine „Monographie des poissons du vieux gres rouge des lies 

 Britanniques et de Russie" ist schon fast ganz gedruckt und wird jetzt 

 Lieferungs-weise versendet. 



Desor verreist morgen in die Gletscher; ich werde ihm erst später 

 nachfolgen. 



L. Agassiz. 



München, 30. August 1844. 

 In dem Auszuge, welchen Ihr Jahrbuch 1844 gibt aus meiner Nach- 

 richt über einen kolossalen Ichthyosaurus trigouodon in den ge- 

 lehrten Anzeigen, herausgegeben von Mitgliedern der K. ß. Akademie 

 der Wissenschaften, 1843, No. 113, entnehme ich aus einem eingeschal- 

 teten Beisatze „(jetzt/', dass Sie die von mir beschriebene Gestalt der 

 Schnautze des I. t ri g on odo n wohl einer zufälligen Veränderung 

 der ursprünglichen natürlichen Beschaffenheit zuschreiben, nämlich einer 



