874 



der dieser 2 Genera stehend: dagegen fehlt der Höcker der hintern Kante 

 bei den verschiedenen lebenden Ziegen-Arten, und die Breite des 3. Backen- 

 zahnes derselben ist nocli etwas grösser gegen die Krone , als nächst 

 der Wurzel. Im Detail der Form stimmen diese Zähne am meisten mit 

 denen der Hausziege ; aber sie übertreffen diese u. a. bei Weitem an 

 Grösse. Die 4 letzten Backenzähne eines grossen Bockes der Hausziege 

 (von O ni 90 Höhe am Widerrüst) nehmen m 054 Länge ein; an der fossilen 

 Art haben sie m 097 , was l m 60 oder, wenn man eine etwas gedrun- 

 genere Form des Körpers unterstellt, doch wenigstens l m 48 Höhe am Wider- 

 riist geben würde. 



Damit kam eine untere Tibia-Hälfte vor, von der es jedoch zweifel- 

 haft bleibt , ob sie zu diesem , oder zum Hirsch-Geschlechte gehöre , da 

 sie von keinem ganz die Charaktere besitzt, 



Diese Knochen wurden in derselben Bimsstein-Anschwemmung bei 

 Malbatu gefunden, welche die von Croizet und Jobert (sur les vss.fuss, 

 du dept. da Putj-de Dome) beschriebenen Reste von Elephanten, Rhi- 

 noceros tichorhinus, Cervus (äff. canadensis) und Equus 

 geliefert haben. 



A. Goldfüss: Abbildungen und Beschreibungen der Petre- 

 f a k t e n Deutschlands und der angrenzenden Länder, unter M i t- 

 wirkungdesHrn. Gr. G. zu Münster herausgegeben; VII. Lieferung, 

 1810, VIII. Lief. 1844 (Düsseldorf, Fol. 5 — vgl. Jahrb. 1838, 106). 

 Diese 2 Lieferungen geben das Ende des ganzen Werkes, nämlich das 

 Ende des //. Bandes, der die Muscheln enthält (S. 225—312, Tf. 147 

 —165) und den ///. Band (S. 1— iv und 1—128, Tf. 166—200) mit den 

 Gasteropoden, soferne nämlich der Vf. beiderlei Weichthiere aufzunehmen 

 sich veranlasst glaubte, d. h. mit gänzlichem Ausschluss von Terebratula, Pro- 

 duetusund Spiriferim zweiten Band, während von den Cephalopoden und Pte- 

 ropoden im dritten nirgends die Rede ist und die von verschiedenen Geologen 

 schon anderwärts neuerlich beschriebenen Arten der übrigen Genera immer 

 unvollständiger aufgenommen erscheinen. Der Vf. entschuldigt diese Aus- 

 schliessungen, so wie die der Kerb- und Wirbel-Thiere und der Pflanzen, die 

 man nach dem Titel des Werkes noch zu erwarten berechtigt gewesen 

 wäre, damit, dass die ausgeschlossenen Familien oder Ordnungen andre 

 Bearbeiter gefunden hätten oder noch finden sollten , daher er nicht das 

 schon Bekannte, wiederholen wolle, oder damit, dass die Entdeckungen 

 zu rasch aufeinanderfolgten , so dass , hätte er diess Letzte voraussehen 

 können, er dem ganzen Werke den Titel „Beiträge zur vorweltlichen 

 Fauna Deutschlands" gegeben haben würde. Was nun die Abkürzung 

 dieses Werkes betrifft, so müssen wir zunächst widersprechen, irgendwo 

 eine u mfas s en de Arbeit über die ganze Familie (im Gegensatze des 

 Genus) der Terebratcln angekündigt zu haben, wie der Vf. in der Vorrede 

 zum II. Bande sagt, überhaupt aber dirse Abkürzung um so mehr bedauern, 

 je mehr bei'm Beginn des Werkes auf allen Seiten Glückwünsche zu 



