152 



der Arbeiten (\ev geologischen Sektion dieses Kongresses be- 

 trachtet wird, so ist es billig zu erinnern, dass unser Kollege 

 Catuixo schon seit 1S27 dieser Felsart den nämlichen Platz 

 angewiesen hat, incjem er unter den darin gefundenen Ver- 

 steinerungen verschiedene Arten nachwies, die den Jurakalk- 

 Bänken eigenthümlich sind *. 



Indem ich jedoch den Ammoniten - Kalk seiner Cephalo- 

 poden- Arten w^egen in den obern Theil der Jura - Formation 

 bringe, muss ich den Biancone oder Marmo majolica 

 davon trennen, welchen Collegno, wie erwähnt, mit ihm ver- 

 bunden und eben dahin versetzt hat. Denn eine sorcffältlofe 



» o 



vergleichende Untersuchung der Fossil -Reste dieser Felsart 

 ergab, dass ihre Fauna mit der des Französischen Neocomien 

 übereinstimmt, und dass folglich die grosse Schichten - Masse 

 derselben nicht nur zui* Kreide - Formation gehört . sondern 

 auch deren untre Gruppe in Italien vollständig vertritt. Ich hoffe, 

 dass diese neue Klassifikation des Biancone voi» Collegno zuläs- 

 sig befunden werden wird, weil sie sich auf paläontologische 

 Merkmale gründet, denen er bei Unterscheidung der Gebirgs- 

 arten einen ausschliesslichen Vorzug gibt, wie man in seiner 

 Abhandlung über die Lombardischen A/peti *"''■ ersehen kann, 

 ^vo er sagt, dass die auf rein mineralogischen Merkmalen 

 beruhenden Klassifikationen der HH. Pasini, Catullo, Cürioni 

 und DE FlLiPPl heutzutage sich nicht mehr halten können, wo 

 Kian anfange die fossilen Reste des südlichen Theiles der 

 Italienischen Alpen zu kennen. Es ist jedoch zu bemerken, 

 dass, indem ich i]en Biancone in das Neocomien versetze, 

 welches den untern Theil der Kreide - Formotion bildet, ich 

 mehr mit denjenigen Geologen übereinstimme, welche ihn der 

 obren Abtheilung dieser Formation gleichgesetzt haben, als 

 mit jenen, welche ihn in die Jura-Formation bringen. 



In seiner Abhandlung über die Lombardischeti Alpen be- 

 merkt DE Collegno , dass die Versteinerungen der Lombcrdi- 

 sehen Majolica nicht, — wohl aber die der Venetischen Alpen 



Catullo : Zoologia fossile, 1827, 4". 



Bulletin de la Sociale (/eoloffir/ue de France, h. 1„ 197. 



