312 



Fig. A. Die Läii^'e dieses fossilen Eies, 



welches in Fig. A genau nacli sei- 

 nei" Foi'in und in halbern Linear- 

 Maas dargestellt ist, beträgt über 

 4", dessen Dicke nahe an 3" Par. 

 Die gegen 0,35'" starke Kalk- 

 Schaale desselben ist aussen glatt, 

 ohne Narben oder Poren : an ihrer 

 innern Seite da£e<jen erscheint 

 sie, mit der Lupe betrachtet, 

 voll feiner Unebenheiten, wie ge- 

 körnt , ungefähr einem ganz 

 feinkörnigen Oolith vergleich- 

 bar. Der innere Raum dieses 

 \, ^x'' Eies ist von Kalk - Masse er- 



■ " füllt. 



Der erste Gedanke bei Betrachtung dieses Überrestes 

 einer frühern Zeit fällt auf ein Vogel-Ei, schon weil dieser 

 Gedanke am nächsten liegt. Mit den Eiern des Trappen und 

 der Hausgans verglichen ist jenes grösser als diese; am 

 meisten dürfte es, sowohl hinsichtlich seiner Grösse, als seiner 

 Form und der Dicke seiner Schaale mit den Eiern des 

 Schwans übereinstimmen. Doch ist die äussere Ober- 

 fläche des Schwanen-Eies nicht so glatt, sondern 

 mehr porös als diejenige des fossilen Eies, wäh- 

 rend hinsichtlich der innern Fläche der Schaale 

 das erste dem letzten gleichet. Jener Unter- 

 schied der äussern Oberfläche der Schaale ver- 

 bietet, das fossile Ei bestimmt für ein Schwane n- 

 Ei zu halten. Die Eier der Casuare sind grösser 

 als das fossile Ei und sehr porös. Diejenigen des 

 Pelekans mögen wohl von derselben Grösse seyn, 

 doch besitzen auch diese eine sehr jjoröse und 

 unebene Oberfläche. Eier des Megapodius scheinen 

 nicht viel kleiner zu seyn, und auch diejenigen 

 der Diomedea und einiger grossen Grallae mögen 

 wohl dieser Grösse gleichkommen, allein solche haben 

 zur nähern Vergleichung leider nicht vorgelegen. 



