575 



zu erkennen ; die Spitze dieser konischen , stark gestreiften Zähne gehört 

 eigentlich nur der äussern HäJfte der Zahnkrone an , während die innere 

 Hälfte wie ausgeschnitten und napfförmig vertieft erscheint. Ich gab daher 

 dem Genus die Benennung Hemilopas und begreife die Spezies unter 

 H. Mentzeli. Die Zähne erinnern am meisten an Charitod on Ts chudii 

 aus dem Muschelkalk andrer Länder. — Bei Chorzow liegen noch andere 

 Fische begraben, über die sich bis jetzt nichts Näheres angeben lässt. — 

 Schuppen fanden sich nur vereinzelt bei Opalowitfs , Alt - Tnrnowitas, 

 Rybna, Lagietcnik , Larischhof und Chorssow. Mehre derselben stimmen 

 mit denen überein, wonach Agassiz Lepidoiden, namentlich Palaeo- 

 niscus, Amblypterus und insbesondere Gyrolepis annimmt; andere 

 sind noch nicht bekannt und zeichnen sich durch eine Anzahl starker 

 Wülste auf der Oberfläche aus ; diese wurden in Oberschlesien nur zu 

 Chorzow gefunden; eine Schuppe der Art rührt auch aus dem Muschelkalk 

 von Dombrowa im Königreich Polen her. 



DieKrustazeen sind sämmtlich langschwänzige Dekapoden und rühren 

 nur aus Böhm's Steinbruch bei Tarnowilss her. Pemphix Sueuri ist 

 am zahlreichsten ; er stellt sich in mittelgrossen und kleinern Exemplaren 

 dar und beweist, dass das Gebilde %viiklicher Muschelkalk ist, was man 

 bei der Verwandtschaft der damit vorkommenden Krebse zum Jura-Krebs 

 Glyphea kaum vcrmuthet hätte. Doch können diese Krebse keinen An- 

 spruch auf Glyphea machen. Sie vertheilen sich in drei Genera, deren 

 eines bereits zwei Spezies darbietet. Ich habe diesen Krebsen die Namen 

 Aphthartus ornatus, Brach ygaster serrata, Lissocardia magna 

 und Lissocardia Silesiaca beigelegt, von denen letzte sich öfter 

 vorfand. 



Der Muschelkalk Oberschlesiens bestätigt seinerseits , dass diese For- 

 mation an Krinoideen wirklich reicher ist, als man erwartet hatte. Von 

 den Überresten, welche man mit Encrinus liliiformis in ein Genus 

 brachte, habe ich nachgewiesen, dass sie diesem Genus nicht angehören. Hiezu 

 gesellte sich später Encrinus gracilis L. v. Buch, den ich durch die 

 MENTZEL'sche Sammlung kennen lernte. Auch diese zu Chorssow gefun- 

 dene Form ist nicht En er in US, sondern stellt ein eher zu Apiocrinus hin- 

 neigendes neues Genus von Stylastriten dar, das ich unter Dadocrinus 

 begreife. Dieser D adocrinus gracilis ist klar und besitzt einen spitz 

 birnförmigen Kelch auf einem langen glatten drehrunden gegliederten 

 Stiel. Die sogenannten Becken - Glieder , welche bei Encrinus in der 

 Unterseite verborgen liegen, treten ganz an der Aussenseite auf, wie bei 

 Apiocrinus, bei dem aber sämmtliche den Kelch zusammensetzende Täfel- 

 chen auffallend niedrig, die Rippen - Glieder beider Ordnungen und das 

 Schulter-Glied nicht wie in Dadocrinus zu einem deutlicher entwickel- 

 ten Täfelchen vereinigt und die grösste Stärke nicht sowohl im Kelch 

 wie in Dadocrinus, als in einer Anzahl Stiel - Glieder, die dem Kelch 

 sich unmittelbar anreihen , liegt. Dabei scheint die Gliederung der Arme 

 in Dadocrinus einfach und nicht der Art, dass darin Andeutung zur Tren- 



