672 



einem Saurus verschieden. Das Profil in der Stirn - Gegend 

 passt sehr gut zu dem eines Cetaeeum's. Besonderes Gewicht 

 für die Krokodil - Natur des Zeuglodon legt Carus auf ein 

 Fragment, welches er für den vordem Keilbein-Fortsatz hält; 

 dieses Fragment würde noch weit mehr dem Keilbein-Fortsat» 

 in der Halianassa gleichen. Die richtige Deutung dieses 

 Knochens unterliegt indess noch einigem Zweifel. Es finden 

 sich näudich daran auf jeder Seite Überreste eines Zahns vor, 

 und an einem andern ihm ähnlichen Knochen gelang es Über- 

 reste einer grössern Reihe von Zähnen zu entblössen, wonach 

 das Kellbein mit Zähnen bewaflfnet gewesen wäre. Dieser 

 Schluss scheint etwas zu früiie, wenn man bedenkt, dass keines 

 der beiden Fragmente in Verbindung mit dem Schädel ge- 

 funden wurde; nach der Abbildung wäre es nicht unmöglich, 

 dass sie eine Kiefer -Symphysis darstellten. Eine Keilbein- 

 oder Gaumenbein - Bewaffnung bei Zeuglodon steht daher in 

 Frage. Die Fragmente, welche den Stellen beigelegt werden, 

 wo Oberkiefer und Unterkiefer einlenkten, sind sehr unbe- 

 deutend und ebenfalls vereinzelt gefunden ; sie eignen sich 

 daher nicht, um über die Beschaffenheit einer so wichtigen 

 Gegend wie die der Kiefer- Einlenkung zu entscheiden. Was 

 vom Joch-Bogen vorliegt, entspricht nach der Abbildung nicht 

 Saurus, sondern eher den bereits erwähnten Cetaceen, würde 

 aber mit Squalodon nicht ganz übereinstimmen. 



Die Verschiedenheit der Zähne untereinander, wie sie 

 Zeuglodon darbietet, ist ein Zeichen für Säugethier; bei den 

 Sauriern kommt sie in auffallender Weise nur in weit altern 

 Zeiten und selbst hier selten vor. Die Beschaffenheit der 

 Zähne widerstreitet ganz einem Reptil; Zähne wie die des 

 Zeuglodon, mit zwei Wurzeln die in Alveolen stecken, kommen 

 nur bei Säugethieren vor; die dichte Beschaffenheit der Zahns, 

 welche sich auch auf die ganze Wurzel erstreckt, zeigt kein 

 Reptil, — und von der Art und Weise, wie das Ersetzen der 

 Zähne bei den Reptilien vor sich geht, ist in Zeuglodon keine 

 Spur aufzufinden. Ich kenne überhaupt keine Zähne von 

 lebenden oder fossilen Reptilien von einer Beschaffenheit, 

 durch die man sich veranlasst sähe , den Zeuglodon für ein 

 Reptil oder ein zu ihnen hinüberspielendes Thier zu erklären. 



