734 



in jedem Falle sehr verschieden war von dem in unsern Tagen beobacht- 

 baren , dass es letztem gar nicht verglichen werden darf. Man könnte 

 auch annehmen, dass zu den Entwicklungen von Wasser -Dämpfen sich 

 Talkerde-haltige Emanationen gesellt hätten, und dass Talk und Speckstein, 

 nachdem solche in den Erd-Tiefen entstanden , vollkommen gebildet nach 

 Art der feurigen Fels -Massen hervorgetreten wären. Eine etwas kühne 

 Hypothese, wie diese, lässt sich jedoch keineswegs mit der Unschmelzbar- 

 keit des Talkes in Einklang bringen, besonders mit gewissen in den Alpen 

 sehr entschieden nachgewiesenen Thatsachen. Es haben nämlich Saussure, 

 Brochant de ViLLiERs, d'Aubuisson DE VoisiNs uud in neuester Zeit Gras '■' 

 dargethan, dass Speckstein- [?] und Talk -Felsarten sehr deutliche Schich- 

 tung zeigen : ferner dass dieselben eingelagert zwischen geschichte- 

 ten Gebilden Versteinerungen - führender Kalk - Bänke enthalten sind. 

 Nach diesem Allem erachtet der Vf. es für wahrscheinlicher, dass die tal- 

 kigen Schiefer und die talkigen oder Speckstein-artigen Gneisse auf meta- 

 morphischem Wege gebildet wurde , wie die Dolomite, d. h. dass sie ent- 

 standen durch Ausströmungen Talkerde-haltiger wässriger Dämpfe, analog 

 jenen, %velche den thätigen Vulkanen entsteigen oder vielleicht selbst ganz 

 einfach durch das Einwirken von mit Talkerde - Salzen bcladenen Auflö- 

 sungen, wie es der Fall seyn dürfte bei den Lager-artig im geschichteten 

 Gebilden vorkommenden Dolomiten ; diesem Wirken würde sich jenes der 

 Wärme beigesellt haben entweder später oder, was wahrscheinlicher, gleich- 

 zeitig mit den Talkerde - haltigen Ausströmungen. Letzte Hypothese er- 

 achtet Dklesse so ziemlich als die einzig annehmbare, welche über die 

 Gegenwart des Wassers Aufschluss geben kann , die beobachtete Schich- 

 tung talkiger Gesteine und ihre Lagerungs - Verhältnisse in den Alpen 

 erklärt. 



Th. Scheerer: Bemerkungen über einige petr ographis c h e 

 und gc ogn o s tisch e Verh ältn iss e (Poggend. Annal. LXVIII, 373 ff.). 

 Richtet man seine Aufmerksamkeit auf die für Glimmer und für Glimmer- 

 haltige Mineralien aufgestellten Formeln, so kann nicht übersehen werden, 

 dass in vielen derselben die nämlichen Glieder vorkommen,' wie in Formeln 

 für die Feldspathe, so z. B. : 



ft Si, R S>, fi Sr u. s. w., 

 wodurch ein gewisser Zusammenhang zwischen beiden sich anscheinend 

 so fern stehenden Mineral - Gruppen angedeutet wird, welcher es erklärt: 

 warum dieselben einander in krystallinischen Urgebirgsarten so ungemein 

 häufig begleiten. Sehr charakteristisch sind aber feldspathige Substanzen 

 von Glimmer und Glinnner-haltigen Mineralien dadurch verschieden, dass 

 erste niemals Wasser in ihrer Mischung aufgenommen haben, was ohne 

 Zweifel daher rührt, dass die in ihnen enthaltenen 1- und -latomigen 



* Einleitung zu dessen Versuch über die geologisclie Konstitution Am Frimsäsischen 

 und Savoyer Alpen, im I. Bande der 2. Serie des Bullet, de tu Soc. ge'ol. 



