760 



Wirklichkeit aber die llmvvälzung'pn der Erd - Piiiide bis jetzt verborgen 

 gehalten haben. 



Einige Thalsachen sclieinen Aufschhiss geben zu können, ob die von 

 Koch zusinimengebrachten Knochen von verschiedenen Individuen und 

 Individuen verschiedener Grösse an einer Fundstelle zusammen vorgekom- 

 men sind , oder nicht. In Hinsicht der langen Wirbel von verschiedenen 

 Individuen A und H , welche sich in den Dimensionen wie 8 : 7 zu einan- 

 der verhalten, sind keine Thatsachen bekannt, welche beweisen, dass sie 

 an demselben Fundort gefunden wären. Obschon es lange Reihen dar- 

 unter gibt , deien Glieder in der Farbe gänzlich übereinstimmen , so gibt 

 es dagegen verschiedene Glieder von A sowohl als B, welche in den 

 Farben bedeutend abweichen. Dagegen kommen anderweitige Theile von 

 Individuen, die an Grösse um das Mehrfache sich unterscheiden, in dem- 

 selben Fels-Stück zusammen vor. So z. B. enthielt das Fels-Stück, worin 

 der eine Hals - Wirbel (nicht der Atlas) enthalten war, auch 2 herrliche 

 Zähne von der Grösse, wie sie dem grossen Unterkiefer eigen sind. Dieses 

 Fels-Stück war schon in Dresden durchsägt worden, um die schönen Zähne 

 von dem andern Knochen zu isoliren , der sich in Berlin nach der Aus- 

 arbeitung aus dem Gestein als Hals -Wirbel eines kleineren Exeinplares 

 ausgewiesen hat. Ein Fels - Stück , worin Reste und Eindrücke zweier 

 Wirbel des allerkleinsten Individuums von nur 3" Breite der Wirbel, zu- 

 gleich mit Fragmenten der Rippen desselben, enthält einen grossen zwei- 

 wurzeligen Zeuglodon - Zahn. — Offenbar liegen also im Gesteine Reste 

 von verschiedenen Individuen und den verschiedensten Alters - Stufen zer- 

 streut und durch einander gemengt; ihre Knochen sind zum Theil vor der 

 Einhüllung in die Versteinerungs-Masse schon gänzlich zerschlagen gewe- 

 sen und mit den Bruch-Stellen in die Masse eingebettet worden. 



R. A. Philippi: Verzeichniss der in der Gegend von Magde- 

 burg aufgefundenen Ter tiär- Vers tein erungen (Dunk. und Mey. 

 Pal. I, 42 — 90, Tf. 7 — 10a). Es ist nicht ein blosses Verzeichniss, son- 

 dern eine ausführliche Beschreibung mit Abbildungen. Ein einfacheres 

 unvollständiges Verzeichniss von 146 Arten mit den daraus gezogenen 

 Resultaten hat der Vf. im Jahrb. 1845, 447—451 mitgetheilt. Jetzt bietet 

 er 186 Arten (ungerechnet eine Anzahl doppelter Nummern) und fügt die 

 Beschreibung und Abbildung vieler andrer Arten aus dem Hannover^ sehen, 

 die vielleicht einer andern Tertiär - Formation angehören, so wie die einer 

 Anzahl Anneliden , Foraminiferen , Zoophyten , Kruster und Fische dazu. 

 Er bestätigt nochmals das Vorkommen von drei Arten aus der Kreide, 

 nämlich Terebratula chrysalis Schlth., Spondylus radiatus und 

 ?Ostrea lateralis in jener Tertiär-Bildung. Indessen bezeichnet er doch 

 selbst die Ostrea lateralis als zweifelhaft und bestimmt den Spondylus 

 nur aus einer einmal gefundenen aufgewachsenen Unterklappe ; daher nur 

 die oft gefundene Terebratula besonders hervorgehoben werden muss, 

 welche indessen in der ihr zu allernächst verwandten T. caput serpentis 



