789 



meinschaftlich ; besitzt es aber eigene Trag-Fähigkeit: dann 

 bedarf es ja nicht des Kern-Flusses zur Stütze , und dessen 

 Kleinerwerden an sieh ändert nichts an jenem Trag- Vermö- 

 gen. Oder man müsste etwa s o argumentiren : auch der 

 Innerfluss folgt dem Gesetze des Äbschwunges, bedingt 

 durch die , die Normal - Dichtheitsstufe bestimmende Kleinst- 

 theilchen - Verbindung (Molekular - Beweglichkeit) ; also wird 

 der kleiner gewordene Kern-Fluss in ein platteres Sphäroid 

 übergehen, das mit seiner schärfern Äquator-Zone unter kon- 

 zentrirterer 5 sonach verstärkter Abschwungs-Kraft, sich an 

 den schmälern Mittel-Theii der ünterfläche der Äquator-Zone 

 des minder platten Schaalen-Sphäroids anstemmen muss. End- 

 lich stark genug geworden, wird also dieser innere Hebungs- 

 Druck den Theilchen- Verband der Starr-Rinde — gerade in 

 der Zone ihres eigenen stärksten Äbschwunges überwinden; 

 folglich nun: Hebung der Äquatorial-Zone, aber — 

 unter gleichzeitiger Senkung der beiden Polar- 

 Zonen. Demnach gewiss eine solche Erhebungs-Erscheinung, 

 welche eben so sehr der fraglichen Hebungs-Hypothese 

 widersprechen würde, als sie dem Erdnatur- Zwecke ent- 

 gegengesetzt seyn dürfte ! 



Wenn nun also, nach Vorigem , aus obiger Annahme des 

 berühmten Französischen Geologen vom nach und nach er- 

 wachsenen Zwischenraum von Schaale zu Kern, eigenes 

 Trag-Vermögen der Schaale folgt; wenn das Kleinerwerden 

 des Flusskernes an und für sich nichts an diesem Trag- 

 Vermögen zu ändern vermag ; und endlich , wenn auch die 

 an jenes Kleinerwerden geknüpfte andere Gestalt des 

 Kern - Flusses dieses Trag - Vermögen nicht zu schmälern im 

 Stande ist: was Anderes wäre etwa noch mit dem Kleiner- 

 werden des Erd- Kernes verbunden, das als die eigentliche 

 Ursache der Aufhebung jener Trag-Fähigkeit angesehen wer- 

 den könnte, dürfte, müsste? Weder Beaumont noch Frapolli 

 gibt darauf Antwort. 



Schon jetzt erscheint also dieser Schluss unzurückweis- 

 bar : Sie selbst haben ihre Annahme von der allgemeinen'Senkung 

 der Erd-Rinde ohne Grundlage, und ihre dai*aus gezogene 

 Folgerung, die zonare Hebung, somit ohne Boden gelassen. 



