798 



faktischen Seite billigerweise einige Betrachtung zu wid- 

 men. Ich beginne wieder mit dem, was Frapolli selbst vor- 

 gebracht als Widerlegung der altern Einreden gegen 

 die Hypothese der zonaren Hebung. — Auf die erste, „dass 

 oft Schichten verschiedenen Alters ein ähnliches 

 gemeinsames Streichen besitzen", entgegnet er ein- 

 fach : E. DK Beaumont selbst habe „in seinen Vorlesungen 

 durch Betrachtungen über die Wiederholung desselben Strei- 

 chens in den Belgischen Gebilden verschiedenen Alters schon 

 längst geantwortet". Eine solche Widerlegung ist offenbar 

 keine. Wäre noch mehr darauf zu entgegnen nöthig, so 

 dürfte es durch die einfache Frage erledigt werden : bedeutet 

 jene winzige Strecke in ihrem Erdkreise wohl etwas mehr 

 als — einen geologischen Punkt? — Die andere Ein- 

 rede dagegen, „dass man die Fortsetzung dieser Er- 

 hebungen auf der Erd-Rinde nui* in wenigen Fäl- 

 len auf sehr lange Strecken verfolgen könne" 

 (sehr gelind! ich behaupte aus triftigen Gründen, sogar: in 

 keinem Falle auf nur einigermasen genügende Weisel) 

 >,beseitige sich dadurch, dass, „abgesehen von den Zerstörun- 

 gen, welche in denselben (den j>Berg - Ketten") durch spätere 

 Quer-Bewegungen haben hervorgebracht seyn können", jenes 

 „Faktum", wie er nachweisen werde, „nur (?) eine Folge 

 der gesetzlichen Wirkung der zonären Erhebungen" sey. — 

 Dieser Beweis indess bleibt ferne seiner Erbringung: er wird 

 nicht gestellt durch die versuchte Zergliederung des einen 

 Falles, wo die zonare Erhebung „unter einem Kon ti nente" 

 fortziehen soll, und nicht durch die darge"botene Analyse des 

 andern Falles, des Durchganges unter einem Becken. 

 — Gleich aber von vornan versuchsweise auch einmal zuge- 

 geben sowohl die Unterbrechung durch Quer-Hebun- 

 gen als die Zerfällung der Hebungs-Zone in und 

 durch sich: so müsste denn doch, wie gross und wie oft 

 auch immerhin diese Unterbrechungen und Selbst-Zerfällungen 

 möchten stattgefunden haben, jede Erhebungs - Zone noch in 

 hinreichend vielen und genügend grossen Überresten vor- 

 handen seyn, um treu dienen zu können als unfehlbare 

 Fanale für die Erkennung des Ganzen. Dem aber ist 



