dell'avv. luigi chiappelli 29 



raccogliere i principii generali del diritto, e le fonti non sono studiate unicamente in 

 servigio della grammatica. Ciò rende palese una elaborazione scientifica del giure. 



Quindi noi concludiamo con far voti perchè non si ritardi più a lungo la pub- 

 blicazione di tutti quei testi che risalgono a questo primo periodo del Medioevo, dei 

 quali purtroppo alcuni giaciono quasi ignorati nelle nostre biblioteche. La pubblica- 

 zione di essi potrà gettare luce vivissima e inaspettata su molti punti oscuri che si 

 hanno in questo periodo remoto della nostra storia intellettuale, potrà risolvere la 

 grave e vitale questione da noi riassunta, incominciata dai due fra i più illustri rae- 

 dioevalisti della Germania, il Pitting ed il Conrat, e far meglio apprezzare il valore 

 del testo che diamo alla luce. 



Criteri seguili nella presente edizione della glossa pistoiese. 



Come abbiamo avvertito fino da principio, il Prof. Conrat cortesemente ci ha 

 somministrate notizie intorno all'apografo di Tubinga. Pure non abbiamo ritenuto ne- 

 cessario, né utile render conto di questo nella edizione presente, la quale è una ri- 

 produzione diretta dell'originale. Soltanto ci siamo giovati del detto apografo nei luoghi 

 di oscura o di difficile interpetrazione del testo : ne molto spesso ciò ha recato a noi 

 molta utilità, poiché frequentemente le lezioni dell' apografo di Tubinga sono errate, 

 ne la riproduzione del testo è sempre esatta e completa. Difatti vi sono stati trascurati 

 moltissimi scolii (1), e fra le glosse interpetrative soltanto sedici vi si vedono ri- 

 prodotte. 



Invece di pubblicare gli scolii e le glosse secondo l'ordine che hanno nel mano- 

 scritto , per comodità degli studiosi abbiamo diviso questo materiale secondo il suo 

 contenuto, classificandolo in tre sezioni: 1° scolii; 2° glosse critiche; 3° glosse inter- 

 petrative. Inoltre , siccome nel manoscritto pistoiese del Codice molte costituzioni , e 

 non di rado anche interi titoli hanno avuto erroneo collocamento, abbiamo creduto 

 opportuno di seguire l'ordine dei titoli e delle costituzioni adottato dal Kruger nella 

 recente edizione berlinese del Codice giustinianeo (1884). A ciascuno scolio prepo- 

 nemmo il numero del libro, del titolo, della costituzione cui si riferisce, e anche del 

 paragrafo, allorché il testo della legge ha una notevole estensione: nelle glosse a tali 

 indicazioni abbiamo aggiunte le parole del testo cui sono relative. Peraltro allorquando 

 apparivano differenze notevoli fra la lezione del testo del manoscritto cui la glossa si 

 riferisce, e la lezione accolta dal Kruger, abbiamo trascritta fra parentesi anche questa 



(1) Nell'apografo di Tubinga sono stati omessi gli scolii seguenti: 



Se. I, XI, 6. - II, L1I, 7. — Ili, XXXI, 2. — IV, I, 1. —IV, VI, 3.— IV, XXIV, 6. -V, IX, 2. - 

 VII, XXIII, 6. - VII, XXXV. 5. - VII, XXXIX, 7. - VII, LXII, 37. — VII, LXIV, 10. — VIII. 

 XXVII, 1, 6 e 14. 



