22 LA GLOSSA PISTOIESE Ah CODICE GIUSTINIANEO 



Ciò adunque da un lato comprova l'esattezza delle cognizioni moderne su questo punto 

 di storia, e dall'altro distacca questo interpetre dalla schiera dei grammatici. 



Inoltre molte fra le glosse critiche mal potevano essere formulate da chi non 

 avesse avuta conoscenza delle fonti, e dei fondamentali concetti del diritto: ne un 

 grammatico si sarebbe occupato a comporre gli scolii che sono una vera formula dei 

 principii giuridici compresi nei testi, e che in taluni luoghi mettono in luce una certa 

 originalità di pensiero dell'interpetre, come fino da principio abbiamo osservato. 



Di più Isidoro e Alcuino erano universalmente conosciuti e adoperati da qua- 

 lunque classe di studiosi ; la scarsa conoscenza del Digesto era generale, e lungi dal 

 vedere citate nella glossa le opere dei grammatici, siamo certi che ne sono fonte esclu- 

 siva il Codice, qualche frammento delle Pandette, la ricordata Summa della cost. 4, 

 Cod. VI, 4, e l'Epitome di Giuliano. 



In conclusione il Codice giustinianeo non è studiato nel nostro testo alla pari 

 di qualunque fonte letteraria dell'antichità per la conoscenza della lingua latina, ma- 

 è esaminato come un monumento del diritto classico. 



IV. 



Importanza della glossa pistoiese nella storia della scienza del diritto romano 



nel Medioevo. 



Nelle indagini intorno alla storia del diritto nella età prebolognese due dottrine 

 si contrastano il campo, e la varia risoluzione della controversia è del più alto va- 

 lore per tutta la storia della scienza del diritto romano nel Medioevo. 



La tesi dal Fitting sostenuta in varie opere (1) consiste in ciò, che accanto 

 all'uso pratico del diritto romano dimostrato dal Savigny costante durante tutta l'età 

 di mezzo, deve avere resistito all'urto della barbarie anche la scienza giuridica. La 

 scuola di Bologna si riconnette con quella di Eoma; la tradizione scientifica non si 

 è mai spenta in Italia anche nelle più fitte tenebre del Medioevo, ed il vivo splen- 

 dore della scuola dei Glossatori non potrebbe spiegarsi se la loro dottrina non fosse 

 stata il frutto di una lunga evoluzione storica, come non può pensarsi nel mondo organico 

 ad una vita fiorente spuntata ad un tratto, e nella scienza storica a passaggi rapidi 

 e immediati che escludano le trasformazioni lente e ben maturate. Per riuscire ad 

 una dimostrazione più concludente il Fitting raccolse diligentemente tutti i dati di 

 fatto che posson servire a provare come una vera e propria conoscenza delle leggi 

 vi fu sempre in Italia, e come a supplire al difetto di originalità le tradizioni scien- 

 tifiche latine, preziosa eredità dell'epoca classica, dovettero perdurare (2). 



(1) Fitting, Ueb. d. sogen. Turiner Institulionenglosse u. d. sog. Bracliyloyus. Pialle, 1870. 



Das Castrense Peculium. Halle, 1871. 



Glosse zu den Except. Leg. Romanor. d. Petrus. Hallo, 1874. 



Zur Geschichte der Rechlswissensckaft. Halle, 1875. 



Jurist. Schrift. des fruii. Mittelalt. Halle, 1876. 



Uber d. Heimath u. d. Alter des sogenannten Brachylogus. Berlin, 1880. 



(2) Fitting, Jurist. Schrift., età, p. 110. 



