20 LA GLOSSA PISTOIESE AL CODICE GIUSTINIANEO 



copia: di ciò ne offre una riprova lo scolio VI, IV, 3, nel quale non sempre è possibile 

 l'interpetrazione letterale (1). Adunque nell'opera dell'amanuense si scopre spesso l'arti- 

 fizio del copiatore frettoloso, e un lavoro non sempre intelligente : onde non può essergli 

 attribuita la glossa pistoiese. Però è naturale riferire almeno il nucleo di tale glossa ad 

 un tempo più antico, al che ci è di conferma pure l'osservazione che la forma del lin- 

 guaggio è assai più pura di quello che non si sarebbe potuto aspettare da uno studioso 

 del secolo x (2). Poter determinare con maggior precisione la sua epoca è impossibile : 

 ma intanto possiamo essere certi che questa glossa deve essere collocata fra le più antiche 

 fonti giuridiche del Medioevo, e che ha molta importanza per stabilire in qualche modo 

 quale fosse lo stato della cultura nei primi secoli dell'età di mezzo. 



Anche paragonando questa scrittura con quelle che generalmente si fanno appar- 

 tenere alla età prebolognese, è facile concludere che la glossa pistoiese rimonta ad una 

 epoca più antica. A modo di esempio fra questo testo, e il JBrachylogus debbono essere 

 tramontate più generazioni di studiosi, poiché in quello la cultura grammaticale va con- 

 giunta a una conoscenza primitiva delle fonti, ed in questo l'autore rivela ingegno ori- 

 ginale, novità di forme e di concetti estranei alle fonti, conoscenza di tutte le parti' 

 del Corpus iuris civilis, ed ha saputo elevarsi dalla semplice interpetrazione a com- 

 porre un trattato sistematico ben coordinato di diritto romano. 



Anche altre più particolari osservazioni sull'impronta generale che ha la glossa 

 in esame, ci conducono a ritenere sempre più giusta la conclusione, che essa provenga 

 da un antichissimo interpetre ; come la vetustà degli autori usati dal glossatore , la 

 povertà delle citazioni, e la loro indeterminatezza, il nessuno uso diretto del Digesto, 

 l'uso di Giuliano, e finalmente la designazione dei testi del corpo del diritto come 

 legis capituìa (3), espressione questa che s'incontra in molte fra le più antiche opere 

 giuridiche (4). 



Ciò che abbiamo osservato finora si riferisce al maggior numero delle glosse pi- 

 stoiesi; il che non esclude peraltro che alcune di esse si debbano ritenere come pro- 

 dotto di una epoca più recente. Questa fonte adunque si è formata mediante una 

 elaborazione storica, e difatti le differenze di scrittura, e talvolta anche di contenuto, 

 ci fanno persuasi che alcune glosse sono da attribuirsi al secolo xi , ciò che è con- 

 fermato dagli stessi compilatoli dell'apografo di Tubinga. 



Ammessa come sicura questa prima conclusione, che cioè la glossa pistoiese nel 

 complesso appartenga ai primi anni del secolo x, o forse rimonti a più antico tempo, 

 rimane più facile la soluzione del secondo quesito, che si riferisce alla sua patria. 

 Questa opera, sia pure imperfetta, e rudimentale, è notevole per l'uso di una latinità 

 assai corretta, per l'uso sia pure indiretto di alcuni frammenti del Digesto e di una 

 antica Summa in lingua latina della costituzione greca 4, Cod. VI, 4 : le glosse cri- 



(1) Questa osservazione si può ripetere anche riguardo ad altri scolii: Vedi per es. lo se. I, IV, 12. 



(2) Ciò può essere osservato in tutti gli scolii, in quasi tutte le glosse critiche, e in alcuna delle 

 glosse interpetrative, come, per es., nelle gì. int. I, III, 3u. — 1, IV, 3, irnmanilate. — I, XXVI, 3, 

 — I, XL, 3, absumat. — II, XIII, 1. — III, XXVII, 33. - 111, XXIX, 3. - III, XXXI, 5. - III. 

 XXXII, 21. 



(3) Se. II, VI, 7. 



(4) Fìttins, Jurist. Schrif. d. fruii. Millelall, p. 65, 131. — De Actionum varietale et vita, n. 39. 



