12 LA GLOSSA PISTOIESE AL CODICE QIUSTINIANEO 



lità i libri dei grammatici, e dei retori, e i glossari. Basti al lettore il confronto delle 

 definizioni dal mctalhmi (1), dei parabolani (2), del metus (3), del dolus (4), del 

 plngiariiis (5), che si leggono negli scolii della glossa pistoiese, e delle definizioni 

 della noxa (6), del cirogra/phum (7), e della ìnvasio (8), contenute fra le glosse 

 interpetrative , coi testi medioevali che indichiamo in nota. Queste analogie ci sem- 

 brano indiscutibili, e di molto valore. 



Le glosse critiche contengono o una lezione differente da quella adottata nel 

 testo del manoscritto, o dei veri e propri complementi alle lacune lasciate dall'ama- 

 nuense nella copia. Anche questa specie di glosse, la più numerosa di tutte le altre, 

 ha un valore non indifferente. In generale le varianti proposte rappresentano un mi- 

 glioramento della lezione accolta nel manoscritto ; del resto ciò non esclude che vi 

 manchino assolutamente gli errori, poiché la critica delle fonti era in un primitivo 

 stato di elaborazione. Il glossatore non si attentò neppure a cancellare la lezione 

 peggiore ricevuta nel manoscritto , salvo rarissimi casi : anzi talvolta ha accolte due 

 varianti (9), senza che abbia saputo discernere la sana lezione. In ogni modo tutto 

 questo fa prova delle differenti redazioni del Codice in uso fra gli studiosi dell'età 

 sua , e di un certo grado di elaborazione scientifica sopra le fonti dell' antico 

 diritto. 



Anche le glosse interpetrative hanno due forme principali : o sono la spiegazione 

 grammaticale delle parole adoprate nel testo, o ne completano le locuzioni, espri- 

 mendo ciò che vi è di sottinteso, come a modo d'esempio richiamando il soggetto 

 del periodo, o simili. Poche fra queste glosse consistono in una illustrazione più 

 ampia delle costituzioni imperiali (10). Non molti concetti giuridici vi sono formulati, 

 all'infuori delle citate definizioni della noxa, del cìrograplmm, e della ìnvasio , che 

 non sono proprie di questo interpetre. L'opera del glossatore consiste qui principal- 

 mente nello spiegare i termini del testo con un sinonimo, che nello stato odierno degli 

 studi non sembrerebbe necessario per la intelligenza delle fonti. Insomma questo genere 

 di glosse rivela che il suo autore non si era distaccato ancora completamente dagli studi 

 grammaticali, per sollevarsi ad una trattazione esclusivamente scientifica dei testi, il 

 che, come vedremo fra poco, ha una sostanziale importanza per determinarne l'epoca, 



(1) Sr. II, XIV, 1. — Isidoro, Lib. etymologiarum. Venetiis, 1-183, lib. V, e. 27, v. metallum. — Glosse 

 zu d. Except. Pel., 102, o. 53, damnanlur in metallum. 



(2) So. I, III, 17. — Epit. Exactis Reg., I, § 51. 



(3) Se. 11, XIX, 3. - De Action. (Exc. Pet., App. 1), 43. — Libell. de Verb. Leg., 61. 



(4) Se. II, XX, 2. - Isidoro, Lib. etymol., lib. V, e. 26, v. dolus. — Brachili., II, 11, § 5. 



(5) Se. III, XLI, 3. — Bradi., IV, 32, § 5. — Epit. Exacl. Reg., IV, 12. 



(6) Glo. ini., III, XLI, 4. - De Action., 54. — Lib. de Verb. Leg., 7, 49. — Bradi., IV, 22. — 

 Glo. int., Ili, XLI, 4, 2 U . — Brach., IV, 22. 



(7) Glo. int., IV, II, 17. — Isidoro, Lib. etymol., lib. V, e. 23, v. chirographum. — Lib. de Verb. 

 Leg., 20. — De Action., 22. — Epit. Exacl. Reg., VI, 39, 42. — Vedi anche il glossario giuridico dal 

 Conrat raccolto sopra diversi glossari medioevali (Epit. Exact. Reg., p. 186, v. chirographum). 



(8) Glo. int., Vili, IV, 5. — Isidoro, Lib. Etymol., lib. V, e. 26, v. pervasio. — De Action., 70. — 

 Lib. de Verb. Leg., 63. 



(9) Glo. crii., I. XXIII, 1. - II, IV, 10. — IV, XXXIV, 3. — Vili, II, 11. - VIII, XL1I, 8. — 

 VIII, XLIV, 8. 



(10) Glo. ini, III, XXVIII, 33. — III, XXXII, 21. — III, XXXVII, 1. — IV, XXIX, 23. 



