DELL'AVV. LUIGI CH1APPELLI 11 



che un solo esempio, allo scolio III, I, 14; ma anche in questo caso devesi ricono- 

 scere l'opera del medesimo amanuense. Per tal modo tenendo conto delle precedenti 

 osservazioni concludiamo, che anche la scrittura della glossa pistoiese per la massima 

 parte risale al secolo x (1). 



Tanto il testo, quanto le glosse sono di nitida calligrafia; ne abbondando in 

 modo eccezionale di abbreviature, la loro lettura non sarebbe malagevole, se alcune 

 glosse, e molti scolii non avessero sofferte delle gravi abrasioni, che in certi punti ne 

 rendono illeggibile la scrittura. 



II. 



Natura, valore, citazioni, fonti, e luoghi paralleli della glossa pistoiese. 

 Sua concordanza colla glossa del manoscritto di Darmstadt, n" 2000. 



Gli scolii compresi nella glossa pistoiese al Codice contengono, o regole di diritto 

 tratte dal testo ed espresse in forma ellittica, ovvero definizioni di termini giuridici. 

 È essa la parte più importante di questo antico commento che diamo alla luce, poiché 

 mostra che il suo autore possedeva una discreta conoscenza delle varie parti del Codice. 

 In generale lo scolio è la riproduzione del canone di diritto espresso nelle costituzioni ; 

 ma non sempre l'interpetre segue esclusivamente il testo che illustra , e talvolta se ne 

 distacca (2), ricorrendo anche ad altri luoghi del Codice giustinianeo. Peraltro questa 

 indipendenza è relativa, poiché le condizioni intellettuali del tempo non permettevano 

 molta originalità di pensiero. Questa indipendenza consiste nel formulare in modo gene- 

 rale, e con espressioni proprie un principio virtualmente compreso nel testo, nel ravvi- 

 cinare diverse costituzioni, e nel riferire qualche nota definizione. La sua opera perciò 

 non è molto profonda, anzi accenna ad una epoca assai primitiva della conoscenza del 

 diritto romano. Questa osservazione riuscirà chiarissima e fondata in fatto, quando si 

 consideri che là dove l'interpetre si rende indipendente dal testo spesso copia fedelmente 

 dai libri dei grammatici o dei retori ; ma il concetto è espresso sempre in forma chiara , 

 ed assai precisa. Anche l'abbondanza delle definizioni (3) rivela la vetustà del glossatore ; 

 in esse vengono riprodotte alcune espressioni estranee alle fonti classiche, ma che pure erano 

 comuni nelle opere medioevali anteriori, e posteriori. Da ciò desumiamo una conferma della 

 continuità della tradizione giuridica nella età di mezzo, che consisteva principalmente nella 

 trasmissione delle definizioni di alcuni concetti giuridici, per il che furono di grande uti- 



(1) Per comunicazioni gentilmente avute dal Prof. Conrat sappiamo, che anche nell'apografo di 

 Tubinga gli scolii e le glosse sono fatte risalire al secolo x o al susseguente. 



(2) Se. I, III, 54, 1°. — I, IV, 12. — I, X, 1. — II, VI, 7. — III, I, 14. — III, XXXVI , 14. — 

 III, XLI, 3 e 4, — V, LXXIV, 3. 



(3) Se. I, III, 17. - li, XV, 1. — II, XX, 3. — II, XXI, 2. — III, I, 14. - III, XLI, 3, 4. — 

 V, XIV, 8. - VII, IV, 16. — VIII, IV, 5. 



