14 L. ROULE. 



les Ciona seul-ès faisant exception, mince et pauvre en faisceaux 

 musculaires; ces faisceaux sont étroits, entre-croisés en sens 

 divers, et manquent presque sur le côté du corps qui contient 

 le tube digestif; chez les Ciona par contre, outre ce réseau 

 musculaire, il existe de chaque côté du corps cinq, six, ou 

 sept volumineux faisceaux longitudinaux, étendus depuis la 

 base des siphons jusqu'à la région postérieure de l'animal. Le 

 derme des Gynthies ressemble à celui des Ciona par sa richesse 

 en faisceaux musculaires ; mais ces faisceaux n'offrent pas la 



dit plus le feuillet externe de la cavité péribranchiale, mais renferme dans sa 

 substance les glandes sexuelles et le tube digestif; dans le développement 

 embryogéuique, le feuillet péribranchial externe s'applique contre la face 

 interne entière du derme de la larve, et emprisonne entre lui et ce derme, en 

 se moulant sur eux, tous les organes (tube digestif, glandes sexuelles) situés 

 dans le cœlome larvaire ; ceux-ci paraissent alors contenus dans l'épaisseur 

 même du derme. En réalité, ils sont pris entre ce dernier et le feuillet péri- 

 branchial externe ; mais, sous cette réserve et en tenant compte de cette parti- 

 cularité, on peut encore appeler derme, pour plus de commodité dans les 

 descriptions, la couche conjonctivo-musculaire sous-jacente à l'ectoderme, 

 tout en se souvenant que cette couche n'est jamais simple autour de la cavité 

 péribranchiale, et que, pour rester dans la vérité des faits, il faut faire abstrac- 

 tion du feuillet péribranchial externe avec lequel elle est intimement confondue, 

 au point qu'on ne peut les séparer l'un de l'autre chez l'adulte. 



11 aurait été possible, il est vrai, de couper court à cette petite difficulté, en 

 donnant un nom spécial à la paroi double de la cavité péribranchiale, en con- 

 servant, par exemple, le terme de manteau, employé jusqu'ici par presque 

 tous les naturalistes; mais, outre que le nom de derme est le seul qui convienne 

 à une couche conjonctive placée sous un ectoderme, le nom de manteau contri- 

 buerait à maintenir la confusion établie, à mon sens, entre la paroi du corps des 

 Tuniciers et le manteau des Mollusques. Le màftteau des Mollusques n'est autre 

 qu'une expansion latérale de la paroi du corps, formée de deux lobes symétri- 

 ques, tantôt isolés et tantôt soudés sur la ligne médiane, et limitant d'un côté la 

 cavité oîi sont renfermées les branchies, comme la paroi du corps proprement 

 dit la limite d'un autre ; ce manteau n'est pas la véritable paroi du corps, il en 

 est une expansion, une dépendance. Or on ne trouve rien de semblable chez les 

 Ascidies; la paroi du corps ne s'étale jamais sur les côtés en prolongements 

 plus ou moins vastes, et ne porte pas d'expansions palléales ; elle reste unique, 

 et correspond à la paroi qui entoure les viscères des Mollusques, à celle qui 

 existe seule chez les Mollusques nus dépourvus de manteau, comme certains 

 Gastéropodes opisthobi'anches. Donc, puisque ce nom de manteau est usité 

 pour indiquer les dépendances de la paroi du corps des Mollusques, on voit 

 qu'on ne peut l'appliquer à la paroi du corps des Tuniciers, auxquels ces 

 dépendances font complètement défaut. 



ARTICLE N'O i. 



