172 L. ROULE. 



sont-elles très rapprochées et terminales; leur ensemble 

 forme un petit glomérule, à peine plus grand qu'un organe 

 vibratile ordinaire de C. papillosa, et qui en occupe la place. 

 Mettant à part ces différences d'aspect, le phénomène a la 

 même signification dans les trois cas. On comprend aussi que 

 l'on ne peut accorder une bien grande importance, au point 

 de vue biologique, à la ramification du canal excréteur de la 

 glande hypoganglionnaire et au remplacement de l'organe 

 vibratile par un certain nombre de petits pores distincts, 

 puisque dans une même espèce, alors que tous les autres 

 appareils de l'économie conservent les mêmes dispositions et 

 ne varient pas, on voit apparaître ces particularités chez 

 certains individus et pas chez d'autres. Il importe également 

 de rappeler, à ce sujet, que M. Ed. Van Beneden (31) s'est 

 fondé sur la forme spéciale du conduit excréteur de la glande 

 hypoganglionnaire chez les Ph. mamillata, dont certaines 

 branches, et non pas toutes comme l'affirme M. Julin (31), 

 s'ouvrent dans la cavité péribranchiale, pour avancer que la 

 glande possède des fonctions rénales. Le savant professeur 

 belge paraît avoir été surtout frappé de ce fait que les pores 

 débouchent dans la cavité péribranchiale, qui, on le sait, 

 communique directement avec l'extérieur par le siphon cloa- 

 cal; et il en déduit que les produits de sécrétion de la glande, 

 étant ainsi rejetés au dehors, doivent être des produits excré- 

 mentitiels, et, par conséquent, que la glande hypoganglion- 

 naire possède, chez lesTuniciers, des fonctions rénales. Lais- 

 sant de côté cette observation, peu faite pour appuyer l'opi- 

 nion de M. Van Beneden, que si les Ph. mamillata déversent 

 dans la cavité péribranchiale les produits formés par leur 

 glande hypoganglionnaire, tous les autres Tuniciers font par- 

 venir ces mêmes produits dans la cavité branchiale, et sans 

 revenir ici sur des considérations déjà exposées dans mon 

 premier mémoire (40, p. 101), je me permettrai de faire 

 remarquer que chez les deux autres espèces de Tuniciers dont 

 le canal excréteur porte, soit constamment, soit d'une manière 

 accidentelle, des branches secondaires, ces branches s'ou- 



ARTICLE N" 1. 



