RECHERCHES SUR LES ASCIDIES SIMPLES. 197 



H. Milne-Edwards : « Deux espèces paraissent avoir été dé- 

 crites sous ce nom (Ascidia ou Cynthia microcosmus Guv.). 

 Celle représentée ici est la même que V Ascidia microcosmus 

 de Cuvier (Mémoire sur les Mollusques), mais diffère de 

 celle décrite sous le même nom par M. de Savigny » {Règne 

 animal, explication de la pi. GXXV). La figure d'ensemble 

 donnée par Cuvier (4, pi. XXXII-I, fig. 1) est assez peu 

 explicite; la figure coloriée due au pinceau de H. Milne- 

 Edwards représente par contre avec exactitude l'aspect d'un 

 individu contracté, d'une taille un peu au-dessous de la 

 moyenne. Je ne puis que renvoyer aux dessins (8, pi. CXXV, 

 CXXVI) laissés par l'éminent zoologiste, dessins que tous les 

 naturalistes ont entre les mains, pour l'étude de la structure 

 générale et des rapports de dimensions entre les siphons et le 

 reste du corps. 



Délie Chiaje (7), dans la diagnose de sa Cynthia (Micro- 

 cosmus) scrotum, avance que cette Ascidie est la plus grosse 

 parmi toutes celles qu'il a vu recueillir dans le golfe de 

 Naples; comme les individus de M. Sabatieri possèdent ha- 

 bituellement de grandes dimensions, on pourrait croire que 

 cette espèce fait double emploi avec la Cynthia scrotum de 

 Délie Chiaje. Je ne le pense pas; ainsi que je l'ai dit ci-dessus, 

 cette dernière me paraît correspondre au M. vulgaris Heller, 

 dont la taille peut devenir assez grande, sans atteindre pour- 

 tant celle du M. Sabatieri; en effet, parmi tous les caractères 

 énumérés par Délie Chiaje, ce dernier, et Heller (29) après 

 lui, insistent de préférence sur l'excessive longueur du siphon 

 buccal. Or, le siphon buccal des M. Sabatieri est relative- 

 ment plus petit que celui des M. vulgaris, et à plus forte rai- 

 son que celui des Cynthia scrotum; on ne peut donc pas 

 rapprocher les M. scrotum des M. Sabatieri. De plus, d'autres 

 caractères séparent ces deux espèces; il suffira de citer les 

 lobes trigones des orifices siphonaux, et l'extrême petitesse 

 du siphon cloacal des M. scrotum, caractères qu'il est impos- 

 sible de reconnaître chez les M. Sabatieri. 



Herdman (33, pi. XIV, fig. 1-5) a décrit, sous le nom de 



