SQUELETTE BRANCHIAL DE LA SABELLE 7 



présente, ainsi que nous l'avons dit plus haut, sous forme 

 d'un croissant concave en dedans. 



La lame branchiale est formée de deux tissus bien différents : 

 une enveloppe conjonctive très épaisse et une masse centrale 

 de cartilage. Cette dernière est formée exclusivement par de 

 très grandes cellules à parois épaisses et accolées les unes aux 

 autres sans qu'on puisse rien trouver qui ressemble à de la 

 substance fondamentale. Ces cellules présentent chacune un 

 noyau petit, généralement accolé à la paroi; le protoplasma 

 est très peu développé et la cavité cellulaire est remplie par un 

 suc abondant. Mais ce sont là des détails sur lesquels je re- 

 viendrai plus longuement tout à l'heure. Faut-il conserver le 

 nom de cartilage au tissu que nous venons d'observer, et qui 

 surtout, par l'absence de substance fondamentale, diffère si 

 profondément du tissu cartilagineux des Vertébrés ordinaires? 

 C'est une question qui mériterait d'être discutée soigneuse- 

 ment. Pour moi, je conserve le mot de cartilage sans rien 

 préjuger, tous les anatomistes qui ont étudié le sujet ayant 

 employé cette dénomination. 



L'enveloppe conjonctive de la masse cartilagineuse a été, 

 par tous mes prédécesseurs, appelée périchondre; je lui con- 

 serve ce nom. Elle est très épaisse, plus épaisse même que 

 la masse cartilagineuse. Elle est formée par une substance 

 fondamentale parfaitement homogène et transparente, au 

 sein de laquelle sont plongées des cellules conjonctives très 

 ramifiées et anastomosées les unes avec les autres. Ces élé- 

 ments sont plus abondants dans la partie du périchondre, qui 

 revêt la face concave de la lame que dans celle qui revêt la 

 face convexe. 



Extérieurement, le périchondre est en rapport immédiat 

 avec la partie profonde des cellules de l'hypoderme, qui s'im- 

 plantent immédiatement sur lui ; en dedans il donne insertion 

 aux muscles moteurs de l'appareil branchial. 



Tous les détails de structure que je viens de faire connaître 

 ont été bien vus par M. Ladislaus Oerley. Nous allons mainte- 

 nant passer à l'examen du squelette de l'antenne, qui se prête 



ANN. se. NAT., ZOOL., 1885. XX. 16. — ART. N« 2. 



