| 
| 
| 
DE LA PLANÈTE MARS. 21 
Liars; 4860. M. Liais a inséré dans son ouvrage : l'Espace céleste, 
page 464, un dessin de Mars, fait par lui le 23 juillet 1860. L'auteur ne 
donne pas l'heure de son observation et les taches sont trop peu caracté- 
ristiques pour qu'on puisse les reconnaitre. M. Lais ne dit pas non plus si 
son dessin est renversé, ce dont il est permis de douter, attendu que la tache 
polaire la plus complétement visible est celle qui est située au bas de la 
figure; et l'on sait qu'en 1860 le póle sud était tourné vers la terre. Si le 
dessin n'était pas renversé, on croirait y voir la Mer de Maraldi ou le Dé- 
troit d'Hersc 
à la page suivante de son ouvrage, l'observation du P. Secchi pour 1856, 
hel dans la moitié inférieure du disque !. M. Liais a reproduit, 
dont il a été question plus haut. Mais ici elle est rapportée, par erreur sans 
doute, au 25 août 1856 au lieu du 25 avril. 
W.-L. Banks; 1862, 1864. — N.-E. Green; 1862, 1864, 1873. — 
J'ai recu de M. Green une collection de dessins ehromolithographiés , se rap- 
portant aux oppositions de 1862, de 4864 et de 1873. Les planches de 
1862 et de 1864 renferment, en outre, des dessins faits pendant ces deux 
années par M. W.-L. Banks ?. Ces deux observateurs ont représenté par six 
figures les différentes phases d'une rotation à ces diverses époques, et les 
dessins de M. Green pour 1873, de dimensions beaucoup plus grandes, 
renferment des détails intéressants que je signalerai plus loin. 
sphère de la planète. Elle présente aussi quelque ressemblance avec la figure d'un œil; aussi 
M. Kaiser la nomme-t-il : Augenähnliche Fleck (Mém. cit, p. 41). M. Linsser la compare à 
un eirque de la lune et la nomme : Ringgebirgs[ürmige Fleck. (Voir Heis, Wochenschrift...., 
loc. eit.) C'est la tache d de Beer et Mädler. Le P. Seechi dit, dans une note qui accompagne 
cette observation de 1864 : « On ne voit rien de particulier, exceplé une espèce d'œil, ou 
» nuage rond, ovale... H 
sont de M. Liais et de M. J. Schmidt, L'aspeet de la tache polaire méridionale dans les dessins de 
l'astronome d'Athénes ressemble beaucoup à celui de la tache polaire supérieure du dessin de 
M. Liais. Je n'émets done que sous toute réserve l'opinion que l'on vient de lire sur le redresse- 
ment de la figure de l'Espace céleste. 
2 La figure 6 de M. Banks, pour 1864, me semble représenter positivement la Mer de Kaiser 
au bord occidental, comme l'auteur l'entend lui-même, à en juger par le rang qu'il attribue à 
cette observation dans la série de ses six dessins. Cependant le temps qui accompagne cette 
figure (17 décembre 1864, à 10^ 20") la rend incompatible avec les autres dessins de l'époque. 
Je suis porté à croire qu'il y a eu ici erreur de date. 
