32 SUR L'ASPECT PHYSIQUE 
Huygens, qui représente également la Mer de Kaiser. M. Proctor signale 
deux erreurs qui se sont glissées dans les caleuls de M. Kaiser, à savoir 
deux années considérées à tort comme bissextiles, et une erreur commise 
dans la translation de l'observation de Hook de l'ancien au nouveau style. 
M. Proctor réduit ainsi le désaccord qui résultait des calculs de M. Kaiser, 
et conclut en admettant une durée de rotation comprise entre : 24^377"995, 74 
et 94591295 121 
Une notice trés-intéressante du méme astronome a paru dans le Quarterly 
journal of science, april 1875, p. 178. The planet Mars in 1875, by 
R. A. Proctor. L'auteur, à l'occasion de l'opposition prochaine de la planète, 
résumait les connaissances acquises sur sa constitution physique, et appelait 
l'attention sur certaines particularités qui pourraient faire utilement l'objet 
d'observations ultérieures. Cette notice renferme des aperçus trés-eurieux sur 
la formation des taches polaires et des ménisques brillants que l'on a souvent 
observés sur le bord de l'astre. M. Proctor analyse, à ce sujet, les opinions 
émises par M. W.-M. Williams dans l'ouvrage intitulé : The fuel of the 
Sun. 
Il a fait suivre cette note d'une série de vues théoriques de Mars, dessinées 
d'après sa carte générale, et représentant l'aspect, que la planète devait offrir 
en 1873, à des jours et à des heures déterminés. On a pu voir combien la 
1 M. J. Schmidt a trouvé, pour durée de rotation, sans employer le dessin de Hook : 
241370225, 60. Voir Astron. Nachr., n° 1965. — M. Proctor remarque qu'aucune tache de 
Mars, excepté la Mer de Kaiser, ne peut offrir l'aspeet des dessins de Hook et de Huygens 
employés ici. Quoique je sois porté à partager complétement son opinion au sujet de ces deux 
dessins, je dois signaler que des observations anciennes surtout ont fourni d'autres taches 
qui ressemblent d'une façon frappante à cette grande mer. J'ai déjà insisté ailleurs sur les sin- 
gularités que présentent sous ee rapport les dessins de Sehroeter. Dans le cours de ce mémoire, 
je reneontrerai eneore des exemples de ce fait, méme parmi les dessins modernes. Je suis per- 
suadé que ee point doit fixer sérieusement l'attention pour la détermination de la durée de 
rotation. 
De plus, je ferai remarquer, avec M. Webb, qu'on ne peut arriver à une période de rotation 
tout à fait certaine, qu'en employant des dessins exécutés dans ce but exclusif; il en existe sans 
doute encore trés-peu. Pour obtenir ce résultat, il faut, au lieu de s'occuper de dessiner tous les 
détails de la surface, comme on le fait généralement dans un autre but, s'attacher à fixer rigou- 
reusement la position de quelques points bien visibles. Voir Vature, vol. IX, p. 514. Note de 
M.Webb, à propos du mémoire de M. Kaiser. 
