48 SUR L'ASPECT PHYSIQUE 
Il faut passer ensuite aux observations de Beer et Mädler pour 1837, 
1839 et 1841. Le dessin 2 de 1837 présente seul quelque analogie avec la 
Passe de Nasmyth dans la bande légère située immédiatement au-dessus de 
la tache sombre septentrionale. On voit à peu près le méme aspect dans la 
figure 4 de la méme année. Les figures 2, 3, 6, 7 et 9 de 1839 renferment 
également des taches dont la présence doit étre due en partie à la Passe de 
Nasmyth; mais leur aspect diffère un peu de la carte de M. Proctor. Pour 
rendre ceci plus clair, j'ai reproduit, dans la figure 42 de ce mémoire, le 
dessin 3 de Mädler pour 1839. On ne saurait méconnaitre la ressemblance 
de ces taches avec celles de Kunowsky, comme l'auteur le fait remarquer 
d'ailleurs !. En 1844, on trouve des apparences dues à la Passe de Nas- 
myth, notamment dans les dessins 6, 19, 25 et 26 de Mädler. 
Dans les hémisphéres de Beer et Mádler, la Mer de Kaiser se termine 
brusquement, et l'on y trouve la preuve que le détroit dont il est question ici 
se montrait d'une facon trés-douteuse à ces observateurs. Peut-être faut-il le 
rechercher dans une partie de la tache qui s'étend entre 30° et 90° de longi- 
tude, et sous la latitude de 30° N. 
D. — Aspect de la Passe de Nasmyth dans les dessins les plus récents et exécutés 
aux époques les plus favorables à som observation. 
En 1856, M. Brodie a donné à la Passe de Nasmyth la forme qu'elle 
affecte dans la carte de M. Proctor. 
Dans les beaux dessins du 20 avril de la méme année, par M. De la Rue, 
au contraire, ce détroit n'a pas la méme uniformité ; il présente une con- 
vexité vers le sud et plusieurs ondulations remarquables (dessin de 11" 45"), 
Près de la Mer de Kaiser, son bord méridional donne lieu à une baie pro- 
noncée (dessin de 9"40"). Ces délails rappellent les taches ondulées de Beer 
et Mädler ?. Dans les figures de M. De La Rue, la Passe de Nasmyth se 
confond d'ailleurs à droite avec la Mer de Beer, laissant incompléte la Terre 
de Mádler. 
! Fragm. sur les corps célestes, p. 169. 
2 Ibid. 
