DE LA PLANÈTE MARS. Di 
dans laquelle se perd graduellement le grand océan. Gomme exemples de ce 
fait, je citerai les dessins de W. Herschel, ceux de Schroeter, ceux d'Arago, 
ceux de Müdler pour 1844. Cette circonstance, qui parait singuliére d'abord, 
trouve son explication dans la carte de M. Proctor elle-méme, et vient en con- 
firmer un détail. On y voit, en effet, que la partie effilée de la Mer de Kaiser 
se dirige d'abord vers l'ouest, avant de prendre définitivement la direction 
orientale qui la réunit à la Passe de Nasmyth. La visibilité s'arrétant prés de 
l'origine de cette passe, dans les instruments peu puissants et dans les obser- 
vations anciennes, la pointe septentrionale de la Mer de Kaiser s'y dirige 
simplement vers l'ouest. 
Dans un certain nombre de représentations de Mars, comme celles de 
Beer et Mádler en 1830, celles de M. J. Schmidt en 1845, celles d'Arago 
et d'autres qu'il est inutile de citer, la terminaison boréale de la Mer de Kaiser 
est arrondie ét a une certaine largeur, au lieu de s'effiler peu à peu suivant 
le caractère réel de cette mer. Cet aspect provient uniquement de la limite 
apparente que l'observateur assigne à la tache; il lui donnera, en effet, une 
terminaison d'autant plus large.qu'il la verra se prolonger moins loin vers 
le nord. 
§ 4. — Solutions de continuité observées dans la Mer de Kaiser et dans 
l'Océan de Dawes. 
D’après la carte de M. Proctor, la grande mer dont je m'occupe ici est 
complétement indivise. Cependant un grand nombre de dessins font voir des 
lignes lumineuses qui la partagent souvent en plusieurs parties. Faut-il attri- 
buer celles-ci à des nuages passant au-dessus du grand océan, ou à des 
divisions, à des isthmes réellement existants, et parfois inapereus à cause de 
la difficulté des observations ? 
Le mémoire du P. Seechi pour 1858 renferme quelques exemples de 
faits semblables ; je citerai ses remarques des 11, 43 et 17 juin +. Il signale 
' Mém. cit., p. 21; 1859. 
