D 
52 SUR L'ASPECT PHYSIQUE 
des trainées blanches trés-délicates sur les taches obscures. Des nuages 
peuvent expliquer les stries de cette nature, lorsque leur mutabilité est 
bien constatée. Il est donc utile d'examiner soigneusement la position de celles 
que nous avons spécialement en vue dans ce paragraphe, et de voir si leur 
étude ne conduit pas à la probabilité d'une certaine permanence. 
Les observations qui fournissent les renseignements les plus précieux sur 
ce sujet sont celles de M. von Franzenau pour 186%, de lord Rosse pour 
1862, de Mädler pour 1844, de M. Gledhill, de M. Burton et de M. Wilson 
pour 1874. 
La figure 18 de ce mémoire reproduit un dessin de MM. Gledhill et Cross- 
ley, exécuté le 4 avril 1871, à 11 heures, La Mer de Kaiser y apparait 
complétement séparée de l'Océan de Dawes, et ces astronomes ont représenté 
exactement la méme solution de continuité les 6 et 8 avril, et le 7 mai. 
La division dont il s'agit ne serait donc pas accidentelle. 
Si nous examinons les dessins de M. von Franzenau pour 1864, nous 
rencontrons deux fois (20 novembre à 7" 30", et 22 novembre à 9") la 
méme division compléte entre la Mer de Kaiser et l'Océan de Dawes. 
Le 6 novembre 1862, lord Rosse sépare aussi la partie inférieure de la 
tache, mais la strie brillante n'est pas exactement la méme. 
Les deux océans apparaissent complétement séparés dans plusieurs dessins 
de Mädler, en 1844 (fig. 8, 25, 27, 28). 
Il est remarquable que la méme solution de continuité se retrouve, quoique 
faiblement indiquée, dans un dessin de 1871, par M. Burton, et que j'ai 
reproduit dans la figure 10 de ce mémoire. Il est du 6 avril, et coincide, par 
conséquent, avec l'une des observations de M. Gledhill que je viens de citer : 
une bordure grise, plus pâle, y entoure toute la tache, et celle-ci est séparée 
en deux parties trés-sombres, les seules que M. Gledhill ait dessinées. 
Sans attacher à la remarque suivante plus d'importance que n'en com- 
portent, à cause de leur ancienneté, les détails du dessin dont je vais parler, 
je signalerai que, dans une observation de 1659, par Huygens (fig. 49 
de ce mémoire), la Mer de Kaiser, qui doit se trouver positivement au bord 
oriental, est représentée par une tache nettement séparée de la bande supé- 
rieure. 
