64 SUR L'ASPECT PHYSIQUE 
8 2. — Étude des dessins du Détroit d Herschel II, et des régions voisines, 
exécutés dans les conditions les plus favorables. 
Dans les dessins de Beer et Mädler pour 1830 et pour 1832, le Détroit 
d'Herschel est trés-visible et se termine, à l'est, par une tache arrondie qui 
correspond à la Baie de Dawes !. Comme certains dessins de Schroeter, ceux 
de Beer et Mádler établissent une solution de continuité à l'orient de la Baie 
de Dawes. Les deux astronomes n'ont point figuré le Détroit d'Arago ni l'ile 
de Phillips. Cependant, dans le dessin 2 des Astron. Nachr., pour 4850, et 
dans les cartes générales des deux auteurs, l'Océan de Dawes est trilobé à 
droite : ces trois lobes pourraient être l'origine des Détroits d'Arago. de 
Newton et de la Mer de Lambert. La Baie de Beer, l'origine méridionale du 
Détroit de Dawes, et l'Océan De La Rue sont confondus dans une grande 
lache, qui figure, sur les hémisphères, entre les longitudes de 300° et de 
360°, et dans les dessins 5, 6, 19, 20, 21 et 24 des Astron. Nachr. 
M. J. Schmidt a observé, en 1860, au-dessus du Détroit d'Herschel H, 
une région brillante imparfaitement circonserile au sud et qui coïncide avec 
Pile de Phillips. 
Parmi les dessins les plus importants qui aient été exécutés en 1862, 
figurent ceux de M. Lockyer et de M. Kaiser. Examinons-y les caractéres 
principaux de la région qui nous oceupe ?. Le Détroit d'Herschel est inter- 
rompu entre les Baies de Dawes et de Beer; ce détail est évident, en 1862, 
surtout dans les dessins de M. Lockyer. La Baie de Beer et la partie supé- 
rieure du Détroit de Dawes, seule visible à cause de la position de l'axe, 
sont accolées, mais trés-distinctes l'une de l'autre et de l'Océan De La Rue. 
Dans quelques dessins (1, 2, 3, 14, 15 de Lockyer, 4 et 8 de Kaiser) on 
soupconne la présence du Détroit d'Arago et de celui de Newton, mais ils 
sont incomplets; il en est de méme de l'Ile de Phillips. Abstraction faite de la 
1 Voir, pour 1850, figures 4, 2, 5, 4, 5, 9, 21, 22, 25, 24 des Astron. Nachr., I. cit. — Ou 
bien : figures 1, 2, 5, 7, 14, 15, 16 des Fragments. — Pour 1852, figure 4 des Fragments. 
2 Figures 4, 2, 5, 4, 14, 15, 16 de M. Lockyer, et figures 4 et 8 de M. Kaiser pour 1862. 
Mém. cit. 
