68 JR L'ASPECT PHYSIQUE 
M. Kaiser a encore établi une solution de continuité entre la Baie de 
Dawes et celle de Beer en 1864 (fig. 9 de M. Kaiser; 1864); il a indiqué 
faiblement l'Ile de Phillips (fig. 3, 9). Son dessin 3 représente incomplétement 
le Détroit d'Arago et reproduit les caractères de 1862; il y a une apparence 
de séparation entre le Détroit d'Herschel et l'Océan de Dawes. La Terre de 
Proctor est nettement indiquée. Le dessin 7 est trés-intéressant, à cause des 
solutions de continuité nombreuses, mais imparfaites, qu'il laisse soupconner 
dans le Détroit d'Herschel ; au moins celui-ci est-il interrompu par trois 
régions plus pâles, comparables à celles que M. Lockyer a figurées aussi 
dans son dessin 3 de 1862. 
Le P. Secchi, dans un dessin du 20 décembre 1864, à 8^, figure nette- 
ment une partie de lle de Phillips. Il en est de méme de MM. Joynson et 
Green. Ce dernier observateur, dans son dessin 6, montre indubitablement 
le Détroit d'Arago. 
En 1858, le savant directeur de l'Observatoire romain a figuré, avec 
une admirable netteté, une ile dont la position s'aecorde avec la carte de 
M. Proctor. Pour s'en convaincre, il suffira d'examiner les figures 5, 6, 7 
et 8 de l'auteur 1. Une question intéressante se présente ici : le détroit qui 
borde cette ile au sud, dans les dessins du P. Secchi, est aussi la limite 
de la tache polaire méridionale. Est-il le Détroit d'Arago? En l'admettant, 
on serait obligé de conclure que les neiges s'étendaient en ce moment sur 
toute l'Ile de Jacob. Il est évident que l'obliquité sous laquelle apparaissaient 
ces régions en 1858, réduisait notablement leurs dimensions dans le sens 
des méridiens, et il est plus probable que l'ile du P. Seechi était due à la 
confusion des Iles de Jacob et de Phillips. Dans ce cas, on devrait consi- 
dérer la bande sombre limitant cette ile au sud comme correspondant au 
Détroit de Newton. Les neiges s'étendraient alors, dans cette direction, au 
moins jusqu'au 60* degré de latitude. 
Quoi qu'il en soit, les dessins du P. Secchi confirment d'une facon irréfu- 
table l'existence d'une ile semblable à celle que figure M. Proctor, et il est 
trés-important d'insister sur ce point , puisque les observations de M. Lockyer 
et de M. Kaiser le jetaient dans le doute. 
1 Mém. de UObserv. rom., l. cit. 
