DE LA PLANÈTE MARS. 73 
fig. 32 de ce mémoire); M. Knobel en 1873 (voir fig. 7 de sa notice imprimée, 
l ciù., et la figure 51 de ce mémoire). 
En comparant les observations de ces astronomes, on trouvé que ce canal 
parait tantôt rectiligne, tantôt courbé, tantôt méme légèrement ondulé. On 
ne pourra pas étudier três-utilement cette région en 1877; car le Détroit de 
Dawes n'est bien visible que vers l'époque du solstice septentrional de la 
planète, 
Le plus souvent les dentelures signalées par M. Dawes et par M. Proctor 
ne sont pas apercues toutes en méme temps. On dédouble trés-rarement 
la Baie de Dawes. M. Dawes fait à son sujel des remarques trés-impor- 
tantes : en 1852, celte baie ne lui a jamais paru double; c’est le 22 septem- 
bre 18692 seulement, avec un objectif d'Alvan Clark de 8 1/4 pouces , qu'il 
la vit nettement. fourchue. En 1864, le dédoublement était opéré toutes les 
fois que les circonstances permettaient d'obtenir une image passablement 
bonne de cette région. M. Dawes remarque qu'il n'en est pas de méme dans 
les beaux dessins de M. Lockyer pour 1862. Voici d'ailleurs comment il carac- 
lérise cette curieuse dentelure du Détroit d'Herschel : « This curious forked 
» shape, giving the impression of two very wide mouths of a river, which 
» however I could never trace. » Le rév. Dawes s'est demandé pourquoi la 
baie qui porte son nom n'était pas dédoublée en 1852, et il fait la réponse 
suivante : « It may be, that the sea has receded from that part of the coast, 
» and left the tongue of land exposed 1. » Quoique cette explication soit fort 
plausible, on pourrait dire aussi que le dédoublement a été opéré , en 1863, 
à cause des conditions plus favorables dans lesquelles se trouvait la planète 
sous le rapport de la distance. 
On a vu plus haut que M. Kaiser a. dédoublé assez nettement la Baie de 
Dawes en 1862 2. La séparation est moins nette encore dans ses dessins de 
1864. M. Lassell a dessiné, avec une grande clarté , les deux dentelures qui 
composent la Baie de Dawes, dans son dessin 16, du 27 octobre 1862. 
Il est souvent très-difficile de reconnaitre ces baies. Comme exemples de 
! Monthly notices , 1. cit. 
* Le directeur de l'Observatoire de Leyde lui a appliqué la qualification de gabelfürmig. Mais 
il dit à tort qu'elle a offert le méme aspect à M. Lockyer (Mém. cité, p. 45.) 
Tome XXXIX. 10 
