90 SUR L'ASPECT PHYSIQUE 
admeltre l'existence d'une bande encore peu connue, située entre l'ensemble 
de ces deux mers et la Mer de Phillips. 
L'année 1862 a fourni un grand nombre de dessins des taches qui nous 
occupent, et confirmant le plus souvent l'aspect que leur ont attribué Beer 
et Mädler en 1830. 
Les observations de MM. Kaiser et Lockyer sont, ici encore, admirable- 
ment concordantes +. La Mer de Hook et celle de Maraldi y sont séparées par 
le continent de Burckhardt. Leur étendue relative est plus conforme aux dessins 
de Beer et de Mädler qu'à la carte de M. Proctor. La Mer de Maraldi présente 
en outre une solution de continuité vers son extrémité occidentale (fig. 9 de 
Lockyer, 2 de Kaiser). Celle-ci n'avait pas été aperçue par Beer et Mädler. 
Elle a pour conséquence d'isoler du restant de la tache: une petite bande 
sombre (pr de Beer et de Mádler; Asir. Nachr., 1831), dont l'extrémité 
seplentrionale produit l'effet d'une baie saillante au bord de la Mer de Maraldi. 
Telle est peut-être la dentelure que Schroeter a vue précédant la Passe de 
Huggins; du moins la figure 2 de M. Kaiser pour 1862 suggère-t-elle cette 
idée. 
Les deux observateurs ont aussi représenté trés-distinctement, au-dessus 
de la Mer de Maraldi, une bande sombre, qui répond difficilement à la Mer 
de Phillips de M. Proctor; car on croit, en méme temps, voir cette dernière 
plus prés du pôle. 
Dans les dessins de M. Webb pour 1862, nous trouvons aussi la Terre de 
Burckhardt, et la seconde solution de continuité située à l'extrémité occiden- 
tale de la zone sombre ?. Je proposerai de nommer Terre de Webb cet isthme 
ignoré avant 1862, et que les dessins si utiles de cet astronome ont con- 
tribué à faire connaitre, Cet observateur figure une bande parallèle à la Mer 
de Maraldi et tout à fait distincte de la Mer de Hook. 
Une zone supplémentaire semblable apparait encore dans les dessins du 
P. Secchi pour 1862 5; on y voit méme une troisiéme bande sombre sous 
! Voir Mém. cités, figures 7, 8, 9, 10, 11, 49, 15 de M. Lockyer et figures 4, 9, 5,6 et 9 de 
M. Kaiser pour 1862, 
? Figures 14, 13, 46 de M. Webb; l. cit. 
5 Figures 6, 7, 8 du P. Secchi pour 1862; l. cit. 
