INTRODUCTION. 
de la tendance à rendre les lois territoriales , tendance qui se manifeste par- 
ticulièrement dans l'édit de Pistes de 864. 
Par suite de la suppression des dénominations de la hiérarchie adminis- 
trative, il y eut nécessité d'indiquer dans les actes les différents pagi aux- 
quels ressortissait une localité. Le manque de précision des indications donna | 
lieu à mainte et mainte méprise. C'est ainsi que des auteurs n’ont pu com- 
prendre comment un pagus , sans qualification de degré, devenait la subdi- 
vision d'un autre, et comment une localité était désignée dans des actes 
différents comme appartenant à deux et méme à trois pagi. Comment une 
localité située dans un pagus bien déterminé était indiquée par le méme 
acte dans un pagus d'un nom différent. Ce qui les embarrassait surtout, ce 
fut le mot seu qui accompagne souvent les dénominations des subdivisions | 
des pagi. lls n'y voyaient pas une conjonction simple, mais une conjonction 
alternative. 
Si l'on ne s'arrête à ces différents points, il est impossible de saisir, par 
exemple, le sens d'un acte de l'an 815 indiquant le monastère du Mont 
Blandin à Gand, dans le pagus de Tournai !, tandis que la chronique 
de cette abbaye le place dans le pagus de Gand ?, et un autre acte de 
988 dans le pagus cortracensis?. Tous ces documents disent vrai. Dans la 
charte de 815 les mots : pagus tornacencis indiquent le mont Blandin dans 
le pagus de Tournai, qui comprenait celui de Gand. Dans la chronique les 
mots : /n pago gandensi font comprendre que l'abbaye était située dans cette 
circonscription, dépendant des pagus de Tournai. Lorsque l'acte de 988 cite le 
monastère de Saint-Pierre dans le pagus de Courtrai, il dit encore vrai, puis- 
que le Mont Blandin, situé dans l'angle formé par la Lys et l'Escaut , dépen- 
dait du pagus de Courtrai, lequel pagus était une subdivision de celui de 
Tournai. Fauquemont et Epen sont indiqués, par un acte de 1075 , dans le 
comté d'Aix-la-Chapelle, et, par un acte de 1044, dans le pagus de Liége. 
1 Vanne Purre, Chronique de Saint-Pierre, p. 69; Van Lokeren, Cartulaire de Saint-Pierre, 
t. I, p. 15. En reproduisant cet acte, Mi us (t1, p. 151) imprime : in pago gandensi. 
2 Vanne Purrs, /. c., p. 455. 
5 Van LOKEREN, l. c., p. 57. 
