INTRODUCTION. xim 
des pagi de l'Allemagne, a traité aussi de ceux de la Belgique et méme du 
nord de la France. Souvent il se borne à donner de simples nomenclatures 
des noms des pagi lorsque les éléments lui manquaient ou. lorsqu'il n'a pu 
mettre à profit le travail de Valesius. Parfois il indique simplement quelques 
localités du pagus, parfois il fait des observations qui ne sont pas dénuées 
d'une certaine critique. En ce qui concerne les pagi de la Belgique, il a con- 
sulté les diplómes et les chartes publiés par Miræus, Mabillon , et dans les 
Vies des Saints. Il confond souvent la géographie du haut moyen àge et celle 
des temps plus rapprochés. Ainsi, pour lui, le duché de Brabant et le pagus 
brabantensis sont le méme pays. L'œuvre de Paullinus fut publiée 
fort-sur-le-Mein en 1699, in-4°. 
De Marne, Histoire du comté de Namur, édition de Paquot. Le comté de 
Lomme a été uniquement l'objet de ses consciencieuses recherches 
critique historique forme la base de son travail. 
à Franc- 
,. et:là 
L'œuvre de Juncker, Anleitung zu der Geographie der mitlern Zeiten (Jena 
112, in-4°) renferme sans doute de précieux renseignements sur la géo- 
graphie ancienne de l'Allemagne : néanmoins la partie du moyen âge, calquée 
sur le livre de Paullinus, n'est pas si complète que celui-ci. En ce qui concerne 
la Belgique, nous n'en avons pas pu tirer un grand parti. Ainsi il répéte toutes 
les erreurs émises par Paullinus au sujet du pagus de Lomme. 
Bsssecius, en publiant le Chronicon gotwicense (in-fol., 1752), a inséré 
au livre IN une dissertation au sujet des pagi de la Germanie. Elle est faite 
sur le méme plan que celui de la Noticia Galliarum de Valesius. L'auteur a 
mis à contribution cet écrit et ceux de Paullinus et de Junker, ainsi que les 
ouvrages de diplomatique. Plusieurs de ses observations critiques sont par- 
faitement justifiées. 
CnorLis, dans ses Observationes geographicae, s’est beaucoup occupé des 
Ardennes et des subdivisions de ce pagus. Il y a mis de la critique, recherché 
les noms des localités qui faisaient partie des pagi, et établit des comparaisons 
entre la géographie civile et la géographie ecclésiastique. Le défaut de ren- 
seignements au sujet de la géographie du diocèse de Liége ne lui a pas permis 
de résoudre la plupart des questions. Ce travail est publié à la page 187 du 
