ET LEURS SUBDIVISIONS. 25 
les frontières du Mempise et le pagus de Courtrai, dont elle était séparée par 
la Heule jusqu'à Harlebeke, par la Lys à Wacken, par la Vieille-Mandel 
jusqu'à l'embouchure de cette rivière dans la Lys et par la Lys jusqu'à Gand. 
Ensuite elle semble avoir suivi les lignes de démarcation des doyennés de 
Gand et de Waes près de Saeftingen, où elle rejoignait le cours de l'Escaut. 
La partie de ce fleuve, nommée le Hont, formait vraisemblablement la limite 
septentrionale du pagus. Toutefois nous n'osons rien affirmer à ce sujel, par 
suite des changements continuels que cette partie du pays a subis par les 
inondations et les endiguements. 
Six faits semblent contraires à la délimitation dont nous venons de parler. 
Tantót nous invoquons les divisions géographiques du diocése de Tournai, 
tantót nous les rejetons. On nous demandera sans doute compte d'un pareil 
procédé. Dans l’Introduction nous avons déjà dit qu'à nos yeux les divisions 
lerritoriales adoptées par le clergé sont un point de départ pour les études 
de la géographie civile; qu'elles constituent un véritable guide, dont il n'est 
pas permis de s'écarter, sans d'excellentes raisons. lei rien ne s'oppose à 
adopter ces divisions, confirmées par tous les documents. Nulle part ne figure 
une localité des doyennés de Gand et de Waes, qui aurait fait partie. du 
pagus de la Flandre. 
La seconde objection consiste dans l'interprétation que l'on donne à une 
localité du nom de Baerla, citée dans un acte de 4096. MM. le chanoine 
Vande Putte et Van Lokeren pensent que Baerla est une dépendance de Tron- 
chiennes, commune située au centre du doyenné de Gand. L'acte précité de 
1026 ne dit pas précisément que Baerla fût compris dans la Flandre. Voici 
comment le donateur s'exprime : « Ego Eremboldus... dono et contrado allodem 
» mei juris quitquid in villa Baerla dieta, et quitquid in Flandris, et quit- 
» quid citra mare, et quitquid inibi jure hereditario passideo eum ecelesia , 
» domibus, etc. !.» A la rigueur ces termes peuvent être interprétés de deux 
manières : Erembaud donne Baerla avec d'autres biens situés en Flandre, 
el ceux qu'il posséde en decà de la mer. Par conséquent Baerla serait dans la 
Flandre. Ou bien on peut entendre la phrase dans ce sens qu'il donne Baerla 
! Van Logeren, l Ca Di 75i 
