ET LEURS SUBDIVISIONS. 103 
le cours de la Thines. De sorte que Mignault, Naast, Marche-lez-Écaussines, 
Feluy, Thieusies, Henripont, Arquennes et Braine-le-Comte, localités de 
l’archidiaconé du Hainaut, faisaient néanmoins partie du pagus du Brabant. 
Elles ont été réunies seulement au doyenné de Mons entre les années 1150 
et 1477 !. Malgré sa situation dans le diocèse de Liége, Wavre était égale- 
ment compris dans le Brabant. Cette circonstance et la situation. de Nivelles 
dans la méme circonscription territoriale font supposer, à juste titre, qu'au 
lieu de suivre la Lasne, comme les limites du diocèse de Liége, celles du 
pagus brabantensis cótoyaient constamment la Dyle jusque dans les envi- 
rons de Genappe, d’où elles se dirigeaient sur Nivelles. 
CHAPITRE 1e, 
LES SUBDIVISIONS DU GRAND PAGUS DU BRABANT. 
Le grand pagus brabantensis était divisé, selon l'acte de partage de 810, 
en quatre comtés, c'est-à-dire en quatre pagi moyens. Ces comtés, dont les 
noms ne sont pas indiqués dans l'acte précité, ont donné lieu à des conjec- 
tures et à des suppositions trés-singuliéres. 
Aprés avoir rappelé la subdivision du Brabant en quatre comtés, le con- 
tinuateur d'Aimoin suppose que trois de ces comtés sont représentés par les 
pagi de Cambrai, du Hainaut et de Lomme. D'Outreman partage cette opi- 
nion , et, invoquant le bref du pape Pascal I] de 1107, il distingue dans le 
Brabant trois comtés : le Hainaut, le Cambrésis et l'Ostrevant au lieu du 
comté de Lomme. De Vaddere réfute ces deux opinions par les termes mémes 
de la bulle, dans laquelle le Cambrésis, le Hainaut et l'Ostrevant sont dis- 
tingués du Brabant. Il prouve encore cette différence au moyen de l'acte de 
partage de Louis le Débonnaire, par un diplôme d'Otton Ier et par une lettre 
! Duvivign, p. 40. 
