158 LES PAGI DE LA BELGIQUE 
» Romains. Eu égard à celui dont nous parlons, on peut à peu prés lui 
» donner pour limites : au couchant la Meuse, à l'orient la Moselle, au midi 
» la rivière de Chiers et au nord celle de Véze et de Nette, qui se jettent, la 
» premiére dans la Meuse et la seconde dans le Rhin. L'Ardenne-comté ou 
» proprement dite est située entre le Condroz au couchant, le Trévirois à 
» lorient, la Ripuairie au nord, et le pays de Voivre au midi !. » 
Examinons les différents faits allégués par le savant Jésuite. Certes il y a une 
distinction à faire entre la forét des Ardennes et le pagus du méme nom, diffé- 
rence que les partages de 839 et de 810 n'établissent pas, comme Wastelain 
le suppose. Dans l'un et dans l'autre de ces actes il est parlé du pagus des 
Ardennes, mais nullement dans le sens que Wastelain lui donne. Nous allons 
le faire voir. L'acte de partage de 830, dont ceux de 839 et de 870 sont en 
quelque sorte la conséquence, prouve en faveur de notre thèse, lorsqu'il dit : 
« Ad Baiwariam, Toringiam totam , Ribuarios, Atoarios, Saxonis, Frisiæ, 
» Ardenna, Asbania, Bragmento, Frandres. » Il s’agit dans cet acte du pagus 
des Ardennes, comme de ceux de la Hesbaye, du Brabant, de la Flandre, etc., 
quoique le mot pagus y soit passé sous silence. C'était méme un parti pris de 
H la part du rédacteur de ne pas mentionner ce mot une seule fois dans le 
| texte, sinon il n'aurait pas assigné au lot de l'Allemanie plusieurs autres 
pagi compris dans le pays des Ardennes, tels que ceux de Woivre, de la 
Moselle, etc. Le partage de 839, reproduit par l'annaliste de Saint-Bertin , 
parle, il est vrai, du comté des Ardennes et de celui du Condroz. Au lieu de 
réfuter notre manière de voir, cet acte la corrobore entièrement. Les mots 
comté el pagus, synonymes à une certaine époque, comme l'a fait voir 
Wiltheim ?, démontrent que l'Arduenna citée dans l'acte de partage de 810, 
est le pagus des Ardennes. N'oublions pas que le rédacteur en excepte le 
Condroz, les abbayes de Stavelot et de Prum , compris dans cette division ter- 
ritoriale, et que le mot pagus, nous venons de le dire , n'est pas transcrit une 
seule fois dans cet acte; il y est toujours remplacé par comitatus ou ducatus. 
Aprés avoir démontré que, dans les actes de partage de 830, 839 et 870, 
D 1 WASTELAIN , ibid. 
? Notae in Gregor. Turon, dans les Comptes rendus de la Commission royale d'histoire, 
2 géri t Vll, pv le 
