ET LEURS SUBDIVISIONS. 
CHAPITRE HI. 
LE PAGUS MOYEN DE LA FAMENNE. 
(Pagus falmines, Falmine.) 
Malgré la citation du pagus de la Famenne dans la lettre pastorale de 804. 
publiée par Gerbald, évêque de Tongres, les écrivains belges se sont trés- 
peu occupés de ce pays. Wastelain le passe méme sous silence et le confond 
avec le Condroz. Cette confusion est du reste trés-ancienne, comme nous 
l'avons fait observer au tableau des localités du Condroz à propos des 
paroisses de Falmagne et de Ligniéres. 
Aprés avoir rappelé la mention de ce pagus dans la Chronique de l'ab- 
baye de Waulsort, Paullinus le place prés de l'Ourthe et de la Lesse, et 
fait observer que les qualifications de Famenne ajoutées à Marche, Hour et 
Hedré, démontrent que ces localités sont situées dans ce pays. 
Selon Crollius les Pemannes, appelés Phemannes, habitaient cette contrée 
sise dans la forêt des Ardennes, entre le Condroz, le pagus moyen des 
Ardennes et le grand pagus de Lomme. Il rejette, à bon droit, l'opinion de 
Valésius , qui veut retrouver l'étymologie de la Famenne dans Falmagne. 
Enfin il ajoute que si l'archidiaconé de la Famenne et ses subdivisions en 
doyennés étaient connus , il pourrait s'étendre davantage sur la matière 1. 
Des Roches fait à peine mention de la Famenne. Il passe sous silence les 
limites de ce canton compris dans le grand pagus des Ardennes, comme 
le constatent les localités suivantes indiquées dans ce pagus, malgré 
leur situation dans celui de la Famenne : Anloy, Arville, Bièvre, Bouil- 
lon, Bourseigne-Neuve, Bure, Graide, Louette-Saint-Denis, Mirwart, Vil- 
lance, ete. 
Le petit nombre de lieux cités par les documents dans le pagus de la 
Famenne explique peut-étre une négligence pareille. 
! Observationes geographicae, 1. c., p. 993. 
Tome XXXIX. 
