ET LEURS SUBDIVISIONS. 185 
droite de cette rivière n'est indiquée dans la division territoriale précitée. 
L'argument qu'Imbert. déduit de la position des paroisses de Frasnes-lez- 
Gosselies, Bovesse et Jemapes west pas fondé. En soutenant que ces localités 
faisaient partie du petit pagus de Lomme, il oublie que si Frasnes-lez-Gos- 
selies est indiqué par un acte de 779 ! dans le pagus de Lomme, c'est 
parce que cette localité était comprise dans le grand pagus de ce nom. La 
situation de Marchienne-au-Pont ? et de Roux 5, indiqués tantôt dans le 
pagus de Lomme, tantôt dans celui de la Sambre *, démontre que l'argu- 
ment d'Imbert n'en est pas un. En citant Frasnes-lez-Gosselies dans le pagus 
de Lomme la charte constate la position de cette localité dans le grand pagus 
de ce nom. Quant à Bovesse et à Jemapes, nous ne connaissons aucun acte 
indiquant ces localités dans le petit pagus de Lomme, et Imbert ne le 
désigne pas. Cet auteur se trompe encore en soutenant, contre l'opinion de 
Des Roches et de Besselius, que la Geldion passe par Marche-les-Dames, où 
ce cours d'eau aurait formé les limites du pagus de Darnau. Imbert a con- 
fondu ici deux choses parfaitement distinctes, et ne semble pas avoir bien 
Compris le passage de Miræus dans lequel il est parlé de la Geldion : in pago 
Darnau, dit ce diplôme, in marca vel villa Sodoia super Geldiun. Marca 
n'indique pas, comme le suppose Imbert, Marche-les-Dames, mais la limite du 
Darnau sur laquelle est située la villa de Soye, prés de la Geldion, aujourd’hui 
le Mignat, qui est bien loin de Marche-les-Dames 5. La thèse de Des Roches et 
de Besselius, d’après laquelle le pagus de Darnau se développait au delà du 
Mignat, est, au contraire, trés-fondée. Des villages situés à droite et à gauche 
de cette rivière faisaient partie du pagus précité, comme il est facile de s'en 
convaincre par l'inspection du tableau précédent. Quant à Marche-les-Dames , 
compris dans le Darnau, ce village était situé sur les limites de ce pagus, limites 
dont il a conservé son nom ancien de marca (marche, frontière, limite ). 
Seilles, prés de Cortil , cité par Imbert dans ce pagus, faisait partie de celui 
! Lacomsuer, t, I, p. 4. 
? Duvivier, pp. 296, 59. 
* Ibid., p. 510; Mmæus, t. I^, p. 159. 
* [Uid., p. 5405 Minæus, t. I", p. 139. 
$ Voir GnaxNpoAGNAGE, p. 145, Minas, t. 1%, p. 648. 
