ET LEURS SUBDIVISIONS. 189 
CHAPITRE HI. 
LE PAGUS MOYEN DE LOMME. 
Imbert seul admet l'existence de ce pagus, qu'il nomme pagus de Lomme 
à proprement parler (Lommensis propria). Le motif qui l'a engagé à faire 
cette distinction est facile à saisir. I fallait appeler ainsi la partie du grand 
pagus lommensis comprise ni dans le pagus moyen de Darnau, ni dans celui 
de la Sambre. 
Ain de pouvoir orienter approximativement le pagus moyen de Lomme, 
l'auteur. précité fait entrer dans cette circonscription territoriale : Anthée, 
Bovesse, Beez, Bièvre, Brogne ou Saint-Gérard, Chooz, Corbion, Couvin, 
Dinant, Florennes, Fosses, Frasnes-lez-Gosselies , Hastière, Landrichamps, 
Malonne, Melin (lisez Wellin), Namur, Revin, Walcourt et Waulsort. Nous 
ferons remarquer au sujet de ces limites que : 
4° Si Anthée, Bovesse , Dinant, Malonne, Namur et Walcourt faisaient 
incontestablement partie du grand pagus de Lomme, aucun document ne 
cite ces localités dans le pagus moyen ni méme dans le grand pagus de ce 
nom; 
2 Namur et Beez, doyenné de Gembloux, et Frasnes-lez-Gosselies , 
doyenné de Fleurus, étaient situés dans le pagus de Darnau ; 
3° Walcourt, doyenné de Thuin, rentrait nécessairement dans le pagus 
de la Sambre, et ne pouvait par conséquent faire partie du pagus moyen de 
Lomme. Quant à Chooz, Couvin, Dinant, Florennes , Fosses, Hastiére-la- 
Vaux!, Landrichamps, Wellin, Revin, et Waulsort, sis dans les doyennés 
de Florennes et de Chimay, ces paroisses étaient sans aucun doute dans le 
pagus moyen de Lomme. 
Ce pays comprenait done tout le territoire soumis au grand pagus de 
Hastière-la-Vaux et Hastière-par-delà formaient primitivement une seule paroisse sou- 
E au doyenné de Graide. Au civil, la première de ces localités faisait partie du pagus de 
omme, comme nous l'avons établi plus haut, la seconde était comprise dans le Condroz. 
Tour XXXIX. 27 
