54 RECHERCHES MICROSCOPIQUES 
piliers, même au-dessus des noyaux qui se trouvent sous ces pieds, et dans 
toute leur étendue dans le tunnel, 
l’espace, un peu au-dessus de la membrane basilaire. Il existe entre elles 
une grande différence pour ce qui regarde ce trajet plus ou moins spiral. 
Quelques-unes restent dans le tunnel et s'étendent dans le sens spiral au 
elles semblent être suspendues dans 
moins à travers soixante piliers externes. De loin la plupart franchissent le 
tunnel dans la largeur d’une douzaine de piliers externes; quelques-unes, 
mais très-rares, se rapprochent de la direction radiaire, sans cependant y 
parvenir tout à fait. Aucune fibre ne se divise dans le tunnel, et jamais elles 
ne s’y anastomosent. 
Ce système de fibres nerveuses si fines et élégantes donne un coup d'œil 
très-beau. Nulle part, dans le corps humain, on ne voit des fibres nerveuses 
pâles courir à de si grandes distances, sans mélange de fibres d’une autre 
dignité histologique. Leur ensemble rappelle assez bien, sauf la direction, 
les filaments que les araignées étalent sur une prairie en automne. Dans une 
telle préparation, plus on regarde et plus on en voit se révéler au regard 
étonné. Il se produit là le même phénomène que, quand le soir on tâche de 
compter les étoiles naissantes : l'œil a besoin de s’y habituer pour les voir 
distinctement. Un éclairage parfait est une condition sine qué non, et un 
abat-jour pour écarter toute lumière éblouissante est fort désirable. 
On pourrait se demander si le nombre des fibres n’est pas trop grand 
pour qu'à une seule ou à deux corresponde une fente entre deux piliers 
internes. Un examen attentif montre que ces fentes suffisent en réalité. D’ac- 
cord avec cela, jai observé qu’en règle générale, une, rarement deux fibres 
nerveuses pénètrent dans le tunnel à travers une seule et même fente entre 
deux piliers internes. 
Les fibres nerveuses spirales dans la lumière du tunnel de Corti, décou- 
vertes par Max Schultze, décrites en détail par Deiters, ne furent pas remar- 
quées par les auteurs les plus récents, dont la plupart en nient même caté- 
goriquement l'existence. Dans ma première publication sur le limacon, 
j'avais décrit ces fibres de la même manière dont je viens de les représen- 
ter. Ma description a provoqué la contradiction énergique de Boettcher , et 
cependant, après des recherches prolongées, je me vois forcé de répéter ce 
